再审申请人（一审被告）：靳某某
再审被申请人（一审原告）：冷某某（又名冷某坤）。
委托代理人：焦某某
原审被告：孙某某
再审申请人靳某某因与再审被申请人冷某某、原审被告孙某某借款纠纷一案，不服卫滨区人民法院二OO五年十一月七日作出的（2005）卫滨民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人申请再审称，1、再审申请人与被申请人冷某某不存在任何借款事实，一审庭审过程中原告出示的借条申请人从未见到过，且该借条形成事实是在申诉人与孙某某离婚之后，因而，她们之间的借贷纠纷与申请人毫无关系；2、原审庭审过程中原告出示的《合作、抵押担保协议》的日期为2004年5月，与借条日期相距一个多月，且借条内容没有申诉人的签名，也丝毫没有与《合作、抵押担保协议》相关的字句词义，很明显，证据《合作、抵押担保协议》与借条二者之间没有任何因果关系能印证其相互关联，因而，孙某某和冷某某之间的借贷纠纷与申请人毫无关系。
再审被申请人辨某，抵押担保协议写的很清楚，钱是交给孙某某的，且孙某某已经向冷某某借走了两万元钱，原审判决并无不当。
本院认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第一百八十一条、第一百八十五条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长李秀科
审判员薛占良
审判员路长平
二OO九年三月四日
书记员黄远峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
