上诉人（原审被告）马某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人董树刚，河南黄池律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人杨某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人马某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服延津县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原告曹某某与被告马某某系邻居，2008年元月26日上午，双方因矛盾发生争吵，马某某因用铁针将曹某某胸、腹部刺伤，经延津县公安局鉴定为轻微伤，被告马某某被处以行政拘留五日并处罚款。2008年2月2日原告到司寨乡卫生院治疗，花药费56元，化验费14元、x元、B超60元，并于当日转入延津县人民医院治疗，共住院3天，诊断为胸、腹部针状物多发刺伤，花检查费90元、门诊药费3.2元、放射费220元、检查费14元、住院费274.3元、鉴定费及照相费200元。双方因赔偿协商不成，原告诉至原审，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费共计3253.8元。
原审认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权，第一百零六条第二款规定，公民由于过错损害他人人身的应当承担民事责任。原被告作为邻居，应互相谦让，双方因争吵被告缺乏冷静，用铁针将原告刺伤，对此事实被告予以认可，对原告损失，被告作为赔偿义务人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》赔偿范围与标准如下：医疗费原告花费1171.5元，其中CT、B超费用属重复检查，应支持一次，根据实际情况宜支持县医院费用，医疗费按671.5元认定，原告住院3天误工费按3天计算，每天10.7元，共32.1元；护理费按上述标准共32.1元，住院期间生活补助费按3天计算每天30元共90元，鉴定费照相费200元，原告要求交通费，因未提供票据，不予认定，上述费用共1025.7元，因未提供票据，不予认定，上述费用共1025.7元，由被告赔偿原告，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，原审判决如下：被告马某某赔偿原告曹某某医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、鉴定费共计1025.7元，于判决生效后三日内给付。案件受理费50元由被告马某某承担。
马某某上诉称：上诉人已为曹某某看好了伤，对其出院后又花费的不合理费用，上诉人不应承担赔偿责任，公安局作鉴定不应收费，所花费用不应支持，住院伙食补助费每天30元于法无据。请求撤销原判，依法改判，驳回曹某某对上诉人的起诉，诉讼费由被上诉人承担。
曹某某口头答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿，要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：公民享有健康权，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任，双方发生争吵后，马某某用铁针将曹某某刺伤，马某某对此事实予以认可，应承担民事赔偿责任。曹某某要求赔偿因此所造成的损失，理由正当，本院予以支持。马某某上诉称，曹某某出院后所花费用不应承担问题，因曹某某出院时的医嘱为不适随诊，对所花费用应当予以计赔，对此项上诉理由的请求，本院不予支持。另上诉称公安局内部鉴定不应收费，所花费用不应支持问题，曹某某因伤作鉴定所花费用是由马某某刺伤引发的费用，且曹某某也实际支出该收费，属于曹某某因此所受的损失，马某某应予以赔偿。但原审判决生活补助费每天按30元计赔过高，应按每天10元计算赔偿为宜。原审认定事实清楚，适用法律正确，但在计算赔偿生活补助费上欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更延津县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决为：马某某在判决送达后十日内赔偿曹某某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费共计965.70元。
二审案件受理费50元，由马某某承担。
本判决为终审判决。
审判长范建军
审判员王彦卿
审判员黄耀强
二○○九年五月十九日
书记员许琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
