公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人李某甲，网名“DAVE”、“重头再来”，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省武汉市人，中专文化，无职业，住（略）。2007年2月4日因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于仙桃市第一看守所。
辩护人王某乙，湖北今天律师事务所律师。
被告人王某丙，网名“才子”，男，X年X月X日出生，汉族，山东省威海市人，中专文化，无职业，住（略），2007年2月5日因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于仙桃市第一看守所。
辩护人何某某，上海盈通律师事务所律师。
辩护人阚某，上海市申光律师事务所律师。
被告人张某丁，网名“恋瑶”，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省云和县人，小学文化，无职业，住（略）。2007年2月7日因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于仙桃市第一看守所。
辩护人张某戊，湖北法鸣律师事务所律师。
被告人雷某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省武汉市人，中专文化，武汉市新华鼎建材有限公司职工，住（略）。2007年2月4日因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于仙桃市第一看守所。
辩护人张某己，湖北复州律师事务所律师。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉〔2007〕X号起诉书指控被告人李某甲、王某丙、张某丁、雷某犯破坏计算机信息系统罪，于2007年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，仙桃市人民检察院指派代理检察员江浩、刘某出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王某乙，被告人王某丙及其辩护人何某某、阚某，被告人张某丁及其辩护人张某戊，被告人雷某及其辩护人张某己等到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
仙桃市人民检察院指控：
2003年初，被告人李某甲开始向被告人雷某学习计算机编程某术，后与雷某共同制作了“QQ尾巴”计算机病毒，并进行了传播。2006年10月，被告人李某甲开始制作计算机病毒“熊猫烧香”，于11月上旬完成病毒源代码及测试成功，并通过送给网友方式传播。此病毒的特点是能中止大量的反病毒软件和防火墙，并且自动链接指定网站，下载恶意程某等。同月李某甲上网时在腾讯QQ上碰到了雷某，李某甲便把“熊猫烧香”病毒源代码通过网上传给雷某，请雷某提建议。雷某看后，提出该病毒不要修改别人（指被感染文件）的图标，同时应隐藏病毒进程，但没有告诉其具体修改方法。
2006年12月初，被告人李某甲通过腾讯QQ与被告人王某丙联系，由王某丙出资1600元租用南昌锋讯网络科技有限公司服务器架设李某甲的www.x.com网站，中了“熊猫烧香”病毒的计算机会自动访问该网站，随着病毒传播，该网站的流量会不断增长。同时，李某甲按雷某的建议修改了“熊猫烧香”病毒，由于其技术原因，修改后的病毒虽然能够不改别人的图标，但会导致图标变花，隐藏进程某问题也没有解决。李某甲将此修改后的病毒挂在其网站上传播。
2006年12月中旬，王某丙介绍被告人张某丁购买李某甲网站的流量，李某甲将张某丁提供的盗号木马的自动下载链接挂到www.x.com网站，从而中了“熊猫烧香”病毒的计算机自动访问该网站时就会感染盗号木马，木马会自动监测计算机里的网络游戏的账号和密码，然后通过电子邮件发送出来。张某丁将木马盗窃的含账号和密码的大量网络游戏“电子信封”以每个0.9至2.5元的价格在网上出售，并先后多次给李某甲、王某丙汇款。在此期间，王某丙在网上通过腾讯QQ帮李某甲卖出三个“熊猫烧香”病毒后三次共汇给李某甲1450元。通过病毒的传播，李某甲获利x元，王某丙获利x元，张某丁获利x元。
2007年1月初，随着“熊猫烧香”病毒的传播，雷某得知李某甲的www.x.com网站流量很大，于是请李某甲为其父亲的砖瓦厂写了个广告小插件，挂在李某甲的网站上，以增加该广告的点击量。同月底，雷某在武汉市京都宾馆一房间找李某甲玩时，李某甲将“熊猫烧香”病毒、该病毒的专杀工具及修改后的“熊猫烧香”病毒的各自源代码从其笔记本电脑上传给雷某的笔记本电脑，请雷某提建议。雷某看了之后表示图标变花的问题自己有技术解决，并当面对修改后的“熊猫烧香”病毒源代码进行修改，改了几个小时未能成功。2007年2月2日，李某甲将其www.x.com网站关闭。
通过国家计算机病毒应急处理中心从2006年11月至2007年3月1日的监测及各反病毒应急小组成员上报，已发现北京、上海、天津、山西、河北、辽宁、广东等多个省市的用户遭受感染。“熊猫烧香”病毒能导致受感染计算机用户计算机运行速度下降，出现蓝屏、频繁重启以及系统硬盘数据文件被破坏等现象，致使计算机系统不能正常运行并且由于备份文件的损坏不能及时恢复系统，影响计算机系统正常运行。
被告人李某甲、王某丙、张某丁归案后退出所得全部赃款，李某甲还主动交出“熊猫烧香”病毒专杀工具。
公诉机关认为，被告人李某甲、王某丙、张某丁、雷某故意制作、传播计算机病毒，影响计算机系统正常进行，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪；被告人李某甲、王某丙、张某丁在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人雷某在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯；请求依法惩处。
被告人李某甲对起诉指控其犯破坏计算机信息系统罪的事实和罪名无异议，但辩称其系犯罪中止。其辩护人王某乙提出的辩护意见是：李某甲有自首情节、有立功情节、有主动退赃等酌定从轻情节。
被告人王某丙对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人何某某、阚某的辩护意见是王某丙在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯。
被告人张某丁对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人张某戊的辩护意见是：张某丁在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，且张某丁主动退赃，认罪态度较好，具有酌定从轻情节。
被告人雷某对起诉指控其犯破坏计算机信息系统罪的事实和罪名无异议。被告人雷某及其辩护人张某己均辩称其系犯罪未遂。
经审理查明：被告人李某甲于2006年10月开始制作计算机病毒“熊猫烧香”，并请被告人雷某对该病毒提修改建议。雷某认为，该病毒会修改被感染文件的图标，且没有隐藏病毒进程，容易被发现，建议李某甲从这两个方面对该病毒进行修改。李某甲按照雷某的建议修改了“熊猫烧香”病毒，由于其技术方面的原因而使修改后的病毒虽然能不改变别人的图标，但会使别人的图标变花、变模糊，隐藏病毒进程某题也没有解决。2007年1月，雷某亲自对该病毒进行修改，也未能解决上述两个问题。2006年11月中旬，李某甲在互联网上叫卖该病毒，同时也请被告人王某丙及其他网友帮助出售该病毒。随着病毒的出售和赠送给网友，“熊猫烧香”病毒迅速在互联网上传播，由此导致自动链接李某甲个人网站www.x.com的流量大幅上升。王某丙得知此情形后，主动提出为李某甲卖“流量”，并联系被告人张某丁购买李某甲网站的“流量”，所得收入由王某丙和李某甲平分。为了提高访问李某甲网站的速度，减少网络拥堵，王某丙和李某甲商量后，由王某丙化名董某为李某甲的网站在南昌锋讯网络科技有限公司租用了一个2G内存、百兆独享线路的服务器，租金由李某甲、王某丙每月各负担800元。张某丁购买李某甲网站的流量后，先后将九个游戏木马挂在李某甲的网站上，盗取自动链接李某甲网站游戏玩家的“游戏信封”，并将盗取的“游戏信封”进行拆封、转卖，从而获取利益。从2006年12月至2007年2月，李某甲获利x元，王某丙获利x元，张某丁获利x元。“熊猫烧香”病毒的传播，造成北京、上海、天津、山西、河北、辽宁、广东、湖北等省市众多单位和个人的计算机受到病毒感染，不能正常运行，同时也使众多游戏玩家的游戏装备、游戏币被盗。2007年2月2日，李某甲将其网站关闭，之后再未开启该网站。
被告人李某甲归案后，向公安机关提供线索抓获了其他同案人。
案发后，被告人李某甲、王某丙、张某丁退出了所得的全部赃款。被告人李某甲交出“熊猫烧香”病毒专杀工具。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.被告人李某甲、雷某的当庭供述及湖北丹平司法鉴定所鉴字〔2007〕002、003、X号鉴定书可以证实李某甲制作了“熊猫烧香”病毒，被告人雷某对李某甲修改“熊猫烧香”病毒起到了一定的作用。
2.被告人李某甲、王某丙、张某丁的当庭供述及证人薛某、李某庚的证言材料，腾讯QQ聊天记录等可以证实被告人李某甲、王某丙、张某丁传播了计算机病毒。
3.被害人张某癸、程某某、刘某某、吴某某、吴某某、陈某某等人的陈某材料，证人张某辛、林某某、周某壬人的证言材料，国家计算机病毒防治产品检验中心〔2007〕第X号检验报告，国家计算机病毒应急处理中心关于“熊猫烧香”病毒的说明、受损用户表、监测结果及银行往来帐等可以证实被告人李某甲、王某丙、张某丁、雷某制作、传播计算机病毒的后果严重。
4.公安机关的办案说明及相关犯罪嫌疑人的抓获经过，可以证实被告人李某甲有立功表现。
5.仙桃市公安局出具的李某甲交出“熊猫烧香”病毒专杀工具的办案说明及被告人李某甲、王某丙、张某丁归案后退出所得赃款的收据等可以证实被告人李某甲、王某丙、张某丁具有酌定的从轻处罚情节。
本院认为，被告人李某甲、雷某故意制作计算机病毒，被告人李某甲、王某丙、张某丁故意传播计算机病毒，影响了众多计算机系统正常运行，后果严重，其行为均已构成破坏计算机信息系统罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人李某甲与雷某共同制作了“QQ尾巴”计算机病毒，并进行了传播的事实，由于公诉机关没有提供确实、充分的证据，本院不予认定。被告人李某甲制作、传播计算机病毒，已经造成了严重后果。因此，其辩称系犯罪中止的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李某甲是在公安机关掌握了其涉嫌犯破坏计算机信息系统罪的相关证据后被抓获的。因此，其辩护人提出李某甲有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人李某甲协助公安机关抓获本案同案犯，依法应认定为有立功表现，其辩护人辩称李某甲有立功情节的辩护意见，本院予以采纳；被告人李某甲归案后认罪态度好，主动交出病毒专杀工具，积极退赃，属酌定从轻处罚情节，该辩护意见本院予以采纳。关于被告人王某丙、张某丁的辩护人提出的“被告人王某丙、张某丁系本案的从犯及有酌定从轻处罚情节”的辩护意见，本案系共同犯罪，被告人王某丙、张某丁在共同犯罪中起次要作用，应认定为本案的从犯，且二被告人的认罪态度好，积极退赃，有酌定从轻处罚的情节，上述辩护意见，本院予以采纳。关于被告人雷某及其辩护人辩称“被告人雷某的行为属于犯罪未遂”的辩护意见，《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本案系共同犯罪，其犯罪的危害结果已经发生，故其辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人雷某的辩护人提出的“被告人雷某系从犯，且有酌定从轻处罚情节”的辩护意见，经查，被告人雷某在共同犯罪中，起次要作用，应认定为本案的从犯，且二被告人的认罪态度好，有酌定从轻处罚的情节，上述辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，是本案主犯，应当对其参与的全部犯罪处罚。被告人王某丙、张某丁、雷某在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某甲有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李某甲主动交出“熊猫烧香”病毒专杀工具，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲、王某丙、张某丁能积极退赃，均可酌情从轻处罚。被告人李某甲、王某丙、张某丁、雷某认罪态度好，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十八条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年；
被告人王某丙犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月；
被告人张某丁犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年；
被告人雷某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人李某甲的违法所得人民币x元，被告人王某丙的违法所得人民币x元，被告人张某丁的违法所得人民币x元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长周某华
审判员王某亮
审判员郭越群
二〇〇七年九月二十六日
书记员崔兆伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
