重庆市黔江区人民法院
民事判决书
(2010)黔法民初字第x号
原告：刘某某，男，31岁。
被告：张某某，女，27岁。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2010年4月13日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某下落不明，经公告传唤仍未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间于2005年1月经人介绍确立婚约关系并同居生活，同年7月在黄某镇人民政府领取结婚证结婚。婚后因感情不和，被告于2007年3月离家出走后便一直下落不明。现原、被告间的夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
原告就其主张出示了以下证据材料：
1、双方所在村委出具的证明，证明被告于2007年3月离家出走后下落不明的事实；
2、黄某镇民政办公室出具的证明，证明原被告双方于2005年7月进行结婚登记的事实；
3、原告的常住户口登记卡复印件，证明原告的其他身份情况。
本院认为，原告出示的证据，采信度高，证明力强，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告陈述和本院予以采信的证据，认定如下案件事实：
原被告间于2005年1月经人介绍确立婚约关系并同居生活，同年7月双方在黄某镇人民政府登记领取结婚证结婚。同年10月6日婚生一子名刘x。同居时被告有陪嫁六门柜一口、洗衣机一台、被盖约10床等物品。婚后因双方性格差异大，以致夫妻关系长期不睦，被告在不愿继续与原告共同生活的情况下于2007年3月离家出走后便一直下落不明。
本院认为，原、被告间因夫妻感情不和分居已逾两年，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》中关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一，应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，故予支持。对于子女的抚养，由于被告下落不明，在被告未出现期间，婚生子刘x只能随原告生活。被告的陪嫁物品在被告未主张权利期间由原告保管使用，但不得丢失、损坏、转移或变卖。本案的其他相关事项，鉴于被告未予应诉，其事实难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告张某某间离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长文成千
人民陪审员吴华军
人民陪审员刘某成
二○一○年七月二十一日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
