原告岳某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告饶某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人马某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告岳某某诉被告饶某某债权纠纷一案，原告岳某某于2009年1月13日向本院起诉，本院于2009年3月17日作出（2009）台民初字第X号民事判决书，判决被告饶某某给付原告岳某某抚育费30万元。被告饶某某不服判决，上诉于濮阳市中级人民法院。濮阳市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）濮中法民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销本院（2009）台民初字第X号民事判决，发回台前县人民法院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，于2009年9月15日作出（2009）台民初字第X号民事判决书，判决被告饶某某给付原告岳某某38万元。被告饶某某不服判决，再次上诉于濮阳市中级人民法院。濮阳市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）濮中法民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销本院（2009）台民初字第X号民事判决，发回台前县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年12月24日公开开庭进行了审理。原告岳某某、被告委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称，2005年我与被告饶某某开始同居生活，X年X月X日生有一女饶某茜，孩子出生后一直由我抚养，被告饶某某对我和孩子不管不问，以致我和孩子的生活难以维持。我多次找到被告要生活费，被告却以种种理由予以推诿。后来，我提出要与被告分手，被告饶某某亲自写下字据，同意给我38万元，但至今不予兑现，故请求法院判令被告饶某某支付我现金38万元。
被告饶某某的委托代理人辩称，被告饶某某给原告出具的字据上写的是3.8万元，而不是38万元。
经审理查明，被告饶某某结婚后于2005年与原告岳某某同居生活，2006年2月18日原、被告生一女孩，取名饶某茜，现随原告岳某某生活。为了抚养孩子及生活所需，原告岳某某多次找到被告饶某某。经协商，被告饶某某于2008年7月2日在协议中同意给付抚养费30万元。因其未按期支付，原告岳某某向法院起诉，要求被告支付30万元。后被告饶某某又给原告写下一份保证书，保证在原告撤诉后给原告8万元。原告岳某某于2008年9月16日撤回起诉。由于原、被告之间无法共同生活，2009年1月3日被告饶某某又给原告岳某某出具字据，写明“饶某某和岳某某一次解决38万元，条是证据，不给岳某某手里现钱不算，最长时间10个星天，如不给让法院执行”。
以上事实有原告提交的书证、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告一方已有配偶，原被告的同居关系不受法律保护。被告饶某某给原告岳某某出具了一份30万元的字据，后又出具了一份8万元的字据，这两份字据能够与最后出具的38万元的字据相一致，可以认定被告饶某某给付原告岳某某38万元是其真实意思表示，该意思表示不违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院应予支持。被告饶某某的委托代理人辩称被告应支付原告3.8万元，而在前二次庭审时，仅辩称写下38万元的条子违背了其真实意思表示，且未提供证据予以证实，故对其辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告饶某某给付原告岳某某38万元。于本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费7000元，由被告饶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长孙召玉
审判员曹修伟
审判员梁文生
二0一0年一月四日
书记员孙林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
