公诉机关上海市卢湾区人民检察院。
被告人孙某。
上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2010年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市卢湾区人民检察院指控:
2007年初至2009年4月，被告人孙某与史某（已判决）共同出资，伙同何某（已判决）等人，先后在本市X路某号X楼、某路某号、某路某号X楼等地开设“某某”、“某某”、“某某”等游戏机房，放置大量赌博机，招揽他人参赌，并从中牟利。
2008年10月至2009年4月，在被告人孙某参与出资开设的本市X路某号“某某”游戏机房，何某受雇于某某负责管理，先后招揽竺某、于某、段某、项某、周某丙、周某丁（均另案处理）等人参赌，并每日收取、记录、核对赌资，定期上报给史某。
经群众举报，公安机关于2009年4月3日在“某某”、“某某”、“某某”等游戏机房查获各类具有赌博功能的游戏机共254台，并抓获史某、何某。被告人孙某于2010年8月12日主动至公安机关投案，如实供述了自己的作案事实。
被告人孙某的行为构成开设赌场罪，且系主犯，但具有自首情节，提请法院审判。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某、何某、刘某甲、林某、杨某、刘某乙、龙某、李某、吴某、汪某、竺某、于某、段某、项某、周某丙、周某丁等人的证言及辨认笔录;上海市公安局搜查笔录、作案地点和作案工具照片；游艺城抄分记录、经营情况旬报；上海市文化广播影视管理局游戏机内容审核意见书；公安机关工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人孙某以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人孙某在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人孙某作案后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关对本案定性正确，应予支持。鉴于某告人孙某归案后交代态度较好，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的代管款人民币七万元抵作罚金款予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈雄白
书记员袁伟民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
