原告颜××。
被告陶××。
原告颜××与被告陶××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜××到庭参加诉讼。被告陶××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜××诉称，被告于2005年7月19日向原告借款3万元，至今未归还，故起诉来院要求被告返还借款3万元。
原告为其主张提供了被告于2005年7月19日出具的借条一张，以证明被告向其借款3万元。
被告陶××未作答辩。
经审理查明，被告于2005年7月19日出具借条一张，载明其向原告借款3万元。因被告今未还款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有其出具的借条为证，现原告要求被告返还该借款，理由正当，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告陶××返还原告颜××借款3万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告陶××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长姚卫民
书记员俞悦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
