原告郸城县X村信用合作联社。
法定代表人黄某乙，任理事长。
委托代理人刘飞，系该单位法律顾问。
被告郸城县X镇人民政府。
法定代表人王某，任镇长。
委托代理人张某某，男，一九六七年十月出生，系该镇政府工作人员。
原告郸城县X村信用合作联社与被告郸城县X镇人民政府借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞及被告委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年12月25日至2006年5月27日，韩华等共十八人在我社南丰信用社贷款共计26笔，总计金额x元。2006年9月30日，经借款人、南丰信用社、南丰镇政府三方协商，将上述贷款债务26笔转移给郸城县X镇人民政府承担，该款经多次催要未果，特提起诉讼，请法院判令被告及时支付本息。
被告辩称，原告所诉均是事实，该26笔贷款均系我所用，愿意还款，但现在无偿还能力。
经审理查明，2002年12月25日至2006年5月27日，韩华等共十八人在郸城县X村信用合作联社南丰信用社贷款共计26笔，总计金额x元,分别是：（1）、2002年12月25日，韩华借款x元，期限1年，月息6厘6375毫；（2）、2002年12月28日，刘兴借款x元，期限1年，月息6厘6375毫；（3）、2004年9月5日，刘兴借款x元，期限1年，月息8厘85毫；（4）、2004年11月1日，肖长启借款x元，期限1年，月息8厘85毫；（5）、2004年11月1日，刘兴借款x元，期限1年，月息8厘85毫；（6）、2004年11月1日，蒿景云借款x元，期限1年，月息8厘85毫；（7）、2005年6月2日，李中生借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（8）、2005年6月7日，张兴举借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（9）、2005年6月7日，陈保红借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（10）、2005年6月7日，胡红光借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（11）、2005年6月16日，李自辉借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（12）、2005年6月19日，肖长启借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（13）、2005年6月19日，蒿景云借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（14）、2005年6月19日，张兴举借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（15）、2005年8月4日，赵子义借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（16）、2005年9月28日，肖长启借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（17）、2005年9月28日，王某太借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（18）、2005年9月28日，程克杰借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（19）、2005年9月28日，李明涛借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（20）、2005年9月28日，贾成亮借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（21）、2005年12月20日，李光辉借款x元，期限1年，月息8厘64毫；（22）、2006年3月16日，李新房借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（23）、2006年3月25日，李亚辉借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（24）、2006年5月25日，陈保红借款x元，期限2年，月息8厘64毫；（25）、2006年5月26日，胡红光借款x元，期限1年,月息8厘64毫；（26）、2006年5月27日，徐公银借款x元，期限2年,月息8厘64毫。以上借款截止到2006年6月28日只结还利息x.43元，下余本息未按约定偿还。2006年9月30日，以上26笔借款的借款人、郸城县X村信用合作联社南丰农村信用合作社及郸城县X镇人民政府三方签订债务转移协议，上述借款债务转移给郸城县X镇人民政府承担，并约定2008年12月31日前全部归还欠款本息。以上欠款到期被告均未偿还本息。
上述事实，有借款借据、贷款清单、债务转移协议、债务受让人承诺书等证据证实。
本院认为，原告与韩华等十八人之间的借款合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。后该十八名借款人与原、被告三方签订的债务转移协议系经三方协商同意，是三方的真实意思表示，债务转移协议有效。被告应按约定偿还借款及利息。原告要求被告偿还借款及利息的请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郸城县X镇人民政府偿还原告郸城县X村信用合作联社借款x元及利息（利息分别按该26笔借款合同中约定利息计算，自每笔借款所欠利息之日起至还清之日止），于判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长王某
审判员郭振兰
陪审员宋军
二○一○年七月六日
书记员杨新志
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
