甘肃省张掖市
原告：张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，酒泉市玉朝柴油车配件经销部负责人，住（略）。
委托代理人：张某乙，女，甘州区X街道法律服务所法律工作者。特别代理。
被告：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，系张掖市金轮汽车配件销售中心负责人，住（略）。。
委托代理人：王某某，男，甘肃金厦律师事务所律师。特别代理。
原告张某甲与被告张某丙买卖合同纠纷一案，本院于2008年2月28日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙，被告张某丙及委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告系亲兄弟。2000年4月，张某丙在张掖经营柴油车配件，因无资金，找原告帮忙，原告利用自己的业务关系为其从厂家进x元的货，张某丙承诺尽快付款，但一直推拖。经催要，于2006年1月8日出具欠条一张。现要求支付货款x元及利息x原。
被告张某丙辩称：2000年，我只用过原告x元的配件。在2002年原告买车时，我给了他10万元，已经还清。2006年1月8日的欠条，是在原告多次闹事，母亲下跪的情况下出具的。欠条是无效的。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告系亲兄弟。2000年4月，被告张某丙在张掖开办一柴油车配件销售部，曾赊购原告张某甲价值9万余元的配件。2002年，原告张某甲购车时，拿被告张某丙现金10万元。2006年1月8日，原告张某甲继续向被告张某丙主张权利，其母于会珍调解未果，给原、被告下跪，被告张某丙出具了“欠到酒泉玉朝配件一批价值x元，用货偿还”的欠条。因事后被告张某丙拒付，原告张某甲提起诉讼。、
另查明：证人于会珍系原、被告母亲，已在原、被告诉讼期间病故；证人张某丁系原、被告哥哥，证人张晓英系原、被告姐姐，证人王某珍系原、被告嫂子。
于会珍（生前）证明：2000年，张某甲曾给张某丙供货9万元，2002年张某甲买车时，拿了张某丙的10万元。事情是张某甲亲口对我讲的。2006年1月8日，张某丙是因为张某甲闹事，我下跪后才给打的欠条。。
张某丁证明：2002年张某甲买车后，我挂了红彩，放了鞭炮。听张某甲讲，是他拿张某丙的钱买的车。2006年1月8日，是张某甲在母亲家闹的不行，母亲下跪，张某丙才打的欠条。
张小英证明：听母亲讲，2002年6月，张某甲在张某丙处拿了10万元买车。2006年1月8日，母亲给张某甲、张某丙下跪，求他们不要闹事，张某丙才打的欠条。
王某珍证明：张某甲对我讲过，2000年张某丙进过他9万多的货，2002年张某丙付了10万元也是张某甲对我讲的。2006年1月8日，是婆婆下跪后，张某丙才打的条子。
上述事实，由原、被告陈述，原告张某甲提供的欠条原件、被告张某丙提供的证人证言、视听资料、车辆管理所机动车登记系统证实，并经过法庭质证，认证，事实清楚。
本院认为：原告张某甲向法庭提交了由被告张某丙出具的欠条，以证明自己的诉讼主张。此证据属单一证据。对于单一证据，根据法律规定，人民法院审查该证据的内容是否真实。对原告提供的2006年1月8日被告出具的这份证据，被告张某丙否认欠款事实，并提供了自己和原告张某甲有同样亲属关系的四位证人出庭作证，以证明欠条形成的具体情况和不欠原告张某甲货款的事实。证人于会珍是原、被告的母亲，基于母爱、亲情，自然会对子女的生活及经济往来等情况特别关注，所知道的情况要比其他人有较多的了解。所以，于会珍的证言，应该具有真实性；同时，于会珍作为母亲，母亲应有的慈爱之心，也必然处于较客观、公正的立场，其所作出的证言，不至于偏袒自己两个儿子的某一方。所以，于会珍生前所作证言较其他关系的证人证言更客观。证人张某丁、张晓英、王某珍，作为原、被告共同的兄、嫂、姐姐，比较了解原、被告间的经济往来给予关注是符合生活常理的，他们与证人于会珍一样，基于亲情、手足之情，对原、被告间的矛盾冲突的评判，应该是比较客观公正的。尽管法律规定书证的证明力一般要大于证人证言，但是，本案的当事人、证人，均是直系近亲属。分析全案后，对此案双方当事人提供的证据的采信，应当区别于其他案件。2000年4月，被告张某丙求助于原告张某甲，赊购了价值9万余元的配件。2002年原告张某甲从被告张某丙处拿走了10万元。四位证人均证明是在原告张某甲闹事，母亲下跪的情况下而出具。原告张某甲提供的是孤证，而被告张某丙的抗辩理由，四位证人即原、被告共同的近亲属的证言均给予了印证，可以认为在举证方面，被告所提供的证据的综合证明力明显大于原告提供证据的证明力，本院对证明力较大的证据予以确认。分析欠条中记载的“x元”的由来，原告张某甲之所以向被告张某丙主张权利，应该是基于2000年4月被告张某丙开店初期，客观上得益于原告张某甲的供货和扶持，郑钧说应当予以回报的主观意识。证人张某丁证言中反映的原告张某甲要的就是“无形资产”恰恰印证了这一点。所以，可以认定2006年1月8日形成的欠条，是原告张某甲讲自己的主观意识对被告张某丙的强加，故该欠条内容不具有真实性。按照法律规定，缺乏真实性的证据，依法不予采信。综上，原告张某甲提交的欠条，因欠条形成事实与客观事实有一定的出入，不足以证明原告的主张。对此，原告应承担不利后果。故对原告张某甲的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长王某
审判员姚勇
审判员陈丽
二00八年十二月十一日
书记员赵文娟
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内，向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附：【本案所适用的法律法规】
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的一句否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
