原告韩某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），韩某自然村。
委托代理人韩某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人轩某某，男，64岁，汉族，住（略）。
原告韩某甲与被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，原、被告经人介绍订立婚约，被告索要彩礼x元之后，原、被告举行同居仪式时被告又索要上车礼2000元，同居一个月后被告外出打工至今，原告多次找被告要求返还彩礼x元未果，为此诉至法院。
被告王某某辩称，原、被告订立婚约，彩礼是被告自愿赠与被告的，不是被告索要，且原告赠与被告的是x元，不是x元，当时被告就返还原告2000元，上车礼2000元是事实，但并非被告索要。原、被告照婚纱照花去2999元，给原告家人买礼物花去860元，叩喜时给原告拜礼1001元，原告外出打工被告父母给原告拿路费500元，现原告赠与款项被告已消费完毕。且原、被告同居已近二年，依法应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告经韩某堂介绍订立婚约，并经其手给被告押彩礼x元，被告当时返还1000元。2008年农历1月19日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式，未补办结婚登记手续而同居至今，原告给被告2000元上车礼，被告返还1001元，原、被告同居一个月后，被告外出打工至今。在原告外出打工时，被告的父母给原告500元路费。被告无同居前财产，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实有双方当事人陈述，证人证言，庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续而同居，是非法的，依法予以解除。原告同居前给付被告彩礼x元，扣除被告已返还的2001元后，还剩x元，应适当返还。原告称同居前又给付被告彩礼6000元，证据不足，本院不予认定，关于被告的父母给付原告500元路费，属赠与行为。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起三日内返还原告韩某甲彩礼款9100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长杨鹏飞
审判员张辉
审判员李中良
二○一○年三月五日
书记员陈晨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
