原告河南省诚信担保有限公司。
法定代表人肖某某，男。
委托代理人韩某某，男。
被告张某某，男，生于1968年。
原告河南省诚信担保有限公司（以下简称诚信担保公司）诉被告张某某担保追偿权纠纷一案，原告于2008年6月24日向本院提起诉讼，本院于2008年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年1月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司诉称，2006年6月24日，被告张某某与我公司签订了《借款抵押反担保合同》，由我公司提供反担保，被告向李XX借款x元，借款到期后，被告未按时偿还本金及利息。根据担保合同约定，我公司代偿了被告张某某借款x元。因此，该笔债权合法转移给我公司，我公司有权向被告张某某主张权利，请求法院依法判令被告立即偿还现金x元及利息、担保费、违约金、贷款担保风险基金等一切损失。
被告张某某缺席未答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1.张某某的身份证1份；2民间借贷合同1份；3.抵押反担保合同1份；4.代偿证明1份；5.付息证明1份。以上证据用以证明被告向李XX借款x元，到期后未还，原告予以代偿的事实，收息条证明付息到2007年2月28日。
被告张某某未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据经本院审查后认为，证据来源合法，内容真实有效且与本案有关联，能够证明案件的事实，本院确认其效力，并予采信。
综合上述证据，确认以下案件事实：2006年6月24日，被告张某某由原告诚信担保公司担保与案外人李XX签订民间借贷合同一份，向李XX借款x元。合同约定，借期为30天，月利率12%，如被告违约，由原告承担还款义务。原告代偿后，可按照与被告签订的反担保合同的约定向被告追偿。当日，原被告又签定抵押反担保合同书，合同约定，被告愿意以其有处分权的房地产抵押给原告，作为原告为其借款的反担保。原告向被告收取月利率4‰的担保费，如原告代被告履行了主合同担保义务，被告违约应按代偿额的日万分之三向原告支付财产有偿使用费，按日万分之三向原告支付代偿担保违约金等。借款到期后，被告仅支付了至2007年2月7日前的利息，本金及以后利息未付，2007年2月28日，原告代被告偿还了李XX的借款x元，现原告要求被告偿还借款x元，并按18‰支付财产有偿使用费、代偿担保违约金等情。
本院认为，原被告签订的担保合同和抵押反担保合同系双方真实意思表示，且不
违反法律的强制性规定，合法有效。被告借款后未依约归还借款本金及利息，原告依约代原告偿还了借款，依照担保法的相关规定，有权向被告追偿。故原告请求判令被告偿还借款本金x元及18‰担保费、违约金、借款担保风险基金等损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告张某某于判决生效后5日内支付原告款x元，并从2007年2月28日起按18‰向原告支付财产有偿使用费、代偿担保违约金。
案件受理费800元，由被告张某某承担，暂由原告垫付，待执行判决时一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：孟金虎
审判员：温应林
人民陪审员：段宏伟
二○○九年三月二十四日
书记员：李相如
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
