原告刘某
委托代理人辛某某，男，肖家乡法律服务所法律工作者。
被告高某某
原告刘某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任凤丽独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年12月9日订婚，2009年2月24日经政府登记结婚。无婚生子女，婚前被告向原告索要财物款6.5万元，第一次于2009年1月16日给被告过彩礼2.2万元，第二次于2009年2月10日给被告过彩礼4.3万元。原告家庭因此造成巨大经济负担。婚后二个月内被告只在原告家呆了十几天，回娘家后一直不归，并表示不能过了。为此原告要求离婚，要求被告返还财物款6.5万元。
被告辩称，同意离婚。订婚、结婚时间都对，但彩礼情况不对，第一次2009年1月16日过彩礼2万元，另有1000元压婚布，1000元装烟钱。第二次2009年2月10日过现金4万元，后期又过3000元。但此4万元里包括三金钱1万元。我自己买了三金花1.2万元，结婚时买衣物、化妆品花1万元。现只同意返还2万元及项链一条价值7900元。
经审理查明，原告与被告于2008年12月9日订婚，于2009年2月24日经政府登记结婚。于2009年5月15日分居至今。从结婚至分居期间被告仅在原告家呆一个月左右。婚前2009年1月16日原告给被告过彩礼2万元，另有1000元压婚布，1000元装烟钱。2009年2月10日原告给被告过4万元现金，后又过3000元。上述事实，双方无异议，本院予以确认。但庭审中原告说3000元是三金钱，被告则主张三金折合1万元包括在4万元里。但双方均无证据证明。
本院认为，夫妻间应互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，原告要求离婚，被告亦同意离婚。对原告的离婚请求本院予以支持。按婚姻法有关规定，禁止借婚姻关系索取财物。本案中双方均承认彩礼款6.3万元，另2000元属赠与。对6.3万元彩礼款，数额较大，给原告家庭造成了一定的经济困难，且从结婚到分居期间被告在原告家仅呆一个月左右，被告应大部分予以返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告高某某离婚。
二、被告高某某于判决生效后立即返还原告彩礼款x
元。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员任凤丽
二〇〇九年六月二十二日
本件与原本核对无异
书记员朱洪禹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
