原告肖某。
被告李某。
原告肖某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告系朋友关系。2009年年初，被告因开设棋牌室急需资金，向原告借款，当时原告身上只带着现金人民币3500元（以下币种均为人民币），故就将3500元全数给了被告。2009年3月6日，被告向原告出具欠条并约定于2009年12月归还。到期后被告未曾归还借款。多次催讨无果后，原告起诉来院，要求被告归还其借款3500元。
被告李某未到庭答辩。
经审理查明，2009年年初，被告因开设棋牌室急需资金，向原告借款，原告将身上带着的现金3500元全数给了被告。2009年3月6日，被告向原告出具“欠条”一张，内容为：“今借肖某人民币叁仟伍佰元于2009年12月归还李某2009.3.6”。到期后被告未曾归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具欠条承诺还款期限，即应按约履行。现被告未按约还款，原告主张归还借款，并无不当，本院应予支持。被告李某经本院合法传唤未到庭应诉，所产生的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告李某应于本判决生效之日起十日内归还原告肖某借款人民币3500元。
被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员黄某
书记员书记员程仕伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
