辽宁省沈阳市中级人民法院
民事裁定书
（2004）沈民（2）房终字第X号
上诉人（原审原告）:扬某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系农民。
被上诉人（原审被告）:（略）民委员会，住所地（略）。
法定代表人：杨某，系村委会主任。
委托代理人：马某，男，X年X月X日出生，满族，住（略），系（略）党支部书记。
委托代理人：焦某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系（略）村委会委员。
上诉人扬某因侵害土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）大民（1）房初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王志福担任审判长，审判员黄进主审，代理审判员吕丽参加评议的合议庭审理了此案。
原审法院认为：原、被告之间因土地承包经营权发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
原审法院裁定：驳回原告扬某的起诉。
宣判后，扬某不服提起上诉。主要理由是：1999年自己承包的7.93亩土地的承包期是30年。2003年4月被上诉人与大东区人民政府恶意串通，同年5月违法强占自己承包经营的7.93亩地种植树木，侵害了自己的合法权益。原审法院驳回原告的起诉，于法无据。（略）民委员会辩称，此行为是落实沈阳市人民政府“东部青山半入城”的布署和大东区人民政府2003年4月3日张贴的《关于朱尔、木匠村部分集体耕地停止备耕的通告》行为，故不属民事侵权。
本院经审理认为：公民，法人的合法权益受国家法律保护。被上诉人为执行沈阳市人民政府“东部青山半入城”的布署和大东区人民政府《关于朱尔、木匠村部分集体耕地停止备耕的通告》，按政府的要求与大东区政府签定了旱田植树造林具有行政性质的《协议书》，大东区人民政府绿化办公室组织人员在上诉人承包田7.93亩地里种植了树木，故此案不属民事侵权案件，不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款(1)项、154条的规定,裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
上诉案件受理费50元由扬某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长王志福
审判员黄进
审判员吕丽
二00四年四月二十六日
书记员韩鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
