上诉人（原审被告）许某甲，男，47岁，汉族。
上诉人(原审被告)石某某，女，48岁，汉族，住（略）。
委托代理人张某某，男，46岁，汉族，住（略）。
被上诉人（原审原告）许某乙，女，88岁，汉族。
委托代理人许某丙，男，62岁，汉族。
上诉人许某甲、石某某因侵权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2008）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人许某甲、石某某的委托代理人张某某，被上诉人许某乙的委托代理人许某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，1981年动地时，被告许某甲宅基地东边的地分给了许某高作为自留地，后许某高把这片地换给了许某金（许某乙之夫，已病故）。许某甲的宅基地和其西边邻居许某文的宅基地都是宽13.7米，长18米，而被告提供的宅基地上面显示的是东西宽20.5米，南北长16米。该集体土地建设土地使用证已被淮阳县人民政府注销，其文件号为淮政土字第（2008）X号，许某甲收到淮阳县人民政府土地管理文件后，在法定期限内没有提出行政复议，也没有向人民法院提起诉讼。被告许某军把争议土地上的六棵树卖掉得款2650元。上述事实，有原、被告提供的证据在卷为证。
原审法院认为，被告许某甲、石某某多占原告许某乙的自留地，有葛店乡人民政府、秦阁村委会的证明为证，该事实清楚，证据确凿充分，为此对原告要求两被告退还多占自留地的请求本院予以支持；被告把原告所使用的自留地上面的树卖掉，所得树款归还给原告许某乙；原告要求被告赔偿经济损失2000元，没有事实依据，对此本院不予支持；被告辩称该争议土地在1984年经行政村分给了他，但被告没有提供证据证明，故被告的辩称理由本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决，一、被告许某甲、石某某于本判决生效后三日内退还多占原告的自留地宽6.3米、长18米给原告许某乙。二、被告许某甲、石某某于本判决生效后三日内退还树款2650元给原告许某乙。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费500元，由被告承担，先由原告预交，待执行时一并返还。
上诉人许某甲、石某某不服原审法院判决的主要上诉理由是，原审法院判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误，认为所诉争土地的使用权1984年划归给了二上诉人许某甲、石某某所有，二上诉人对该片自留地一直处于合法的占有状态。请求二审法院查明事实，依法公正判决。
被上诉人答辩认为，原审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审正确判决。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，双方当事人所诉争的该片自留地原归许某金（许某乙之夫，已病故）的事实清楚，有淮阳县X乡人民政府、秦阁村民委员会的证明在卷佐证。上诉人把被上诉人所使用的自留地上面的树卖掉，所得价款应当归被上诉人许某乙所有。综上所述，上诉人的上诉理由无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费500元，由上诉人许某甲、石某某承担。
本判决为终审判决。
审判长谭国华
审判员何江华
代审判员刘登印
二○一○年六月二十三日
书记员史红珍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
