上诉人（原审原告）王某甲，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）王某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人王某丙，男，X年X月X日出生。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙财产纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原、被告系兄弟关系。其母亲魏玉华于2006年4月27日病故，由所在单位新乡市中心医院发给丧葬费1000元，抚恤金x元，分别由被告之子王某丙、之女贺立坤代被告领取。原、被告的母亲去世前与被告共同生活。
原审认为，死亡抚恤金，是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，不属于遗产。一般按照均等原则分割，但也要考虑各近亲属的客观情况进行分割，本案被告和其母亲生前共同生活，尽义务较多，应当酌情多分，故酌情由被告分得70％、原告分得30％为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，原审判决：一、本判决生效后五日内，被告王某乙支付原告王某甲抚恤金4259.10元。二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担75元，被告负担175元。
王某甲不服原审判决上诉称：要求对母亲的死亡抚恤金由上诉人与被上诉人均分。
王某乙答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：死亡抚恤金是国家或有关单位依照有关规定发给死者家属的费用。本案中，王某乙和其母亲生前共同生活，尽赡养义务相对较多，可酌情多分，原审判决由王某乙分得抚恤金的70％、王某甲分得30％的份额，符合本案实际情况和我国相关法律规定精神，王某甲上诉要求均分其母亲死亡抚恤金的理由不充分，本院不予采纳。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李荣军
审判员张立东
审判员许茜
二○一○年十月二十五日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
