上诉人（原审原告）郭某某，女，现年52岁，汉族，农民，住（略）。
委托代理人刘禹，河南定信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某某，女，现年60岁，汉族，农民，住（略）。
委托代理人张全顺，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。
上诉人郭某某与被上诉人张某某为土地承包侵权一案，社旗县人民法院于2008年7月21日作出（2008）社民一初字第X号民事判决。张某某不服，提起上诉，本院于2008年10月8日作出（2008）南民二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。社旗县人民法院另行组成合议庭，于2009年2月19日作出（2009）社民一初字第X号民事判决。郭某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：1998年9月20日，原告家与村委签订了土地承包合同，并颁发了《土地承包经营权证书》，证书发放后，该村又于2000年、2004年进行了两次土地调整，证书所载土地方位已经发生了变化，2002年原告之女结婚后，已在其丈夫家分得土地1.3亩，2004年秋，经村委研究决定，将原告现耕种的洼坑地的3.2亩中的0.87亩分包给被告家耕种，并栽了界石，但原告一直没有交给被告家耕种，2007年9月，被告带人将该地中的0.87亩犁走，双方发生纠纷。
原审法院认为：原告所持的《土地承包经营权证》系土地变动前的证书，证书所载土地已经发生了变动，变动后未签订新的承包经营合同，未颁发新的《土地承包经营权证》。且原告女儿出嫁后已分得土地，原告持土地变动前的《土地承包经营权证》诉被告侵权证据不足。
原审法院判决：驳回原告郭某某的诉讼请求。
上诉人郭某某上诉称：1、双方争议的土地分给上诉人之后，没再调整。该土地系酒店村X组的土地，张某某系酒店村X村民，村委不是该土地的所有权人，其出具证明将十七组的土地分给张某某，不能成为认定事实的依据。2、原审判决适用法律错误。根据《农村土地承包法》、《物权法》的规定，在上诉人并非自愿交回承包地的情况下，被上诉人将上诉人正在经营的土地犁走，应构成侵权。
被上诉人张某某答辩：该土地是村委分给被上诉人的承包地，原判处理正确。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条的规定，耕地的承包期为30年，承包期内，发包方不得调整承包地。因特殊情形，需要个别调整的，必须经三分之二以上的村民同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。本案双方争议的土地，1998年村委发包土地时，双方均非该争议的土地的承包者。村委两次调整承包地，均未依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定进行。为此导致双方发生纠纷，并引发刑事案件。双方为该土地的承包权纠纷，不属最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的人民法院应当受理的农村土地承包民事纠纷案件范畴。双方为该争议土地的承包经营权发生纠纷，应通过县、乡、村X组织，按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条的规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百一十一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销社旗县人民法院（2009）社民一初字第X号民事判决。
二、驳回上诉人郭某某的起诉。
一、二审诉讼费，应予退回。
本裁定为终审裁定。
审判长许金坡
审判员王邦跃
审判员李舸
二〇〇九年七月二十三日
书记员杨雪琪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
