原告西平县X村信用合作联社。
法定代表人张某某，该联社理事长。
委托代理人李某甲，该联社信贷员。
被告朱某乙，男，X年X月X日生，汉族。
被告杨某，男，X年X月X日生，汉族。
被告李某丙，男，X年X月X日生，汉族。
被告朱某丁，男，X年X月X日生，汉族。
被告朱某戊，女，X年X月X日生，汉族。
原告西平县X村信用合作联社（以下简称西平联社）与被告朱某乙、杨某、李某丙、朱某丁、朱某戊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告西平联社诉称，2009年4月24日我社借给朱某乙款28万元，由被告杨某、李某丙、朱某丁、朱某戊担保。到期后，清部分利息，本金28万元及下余利息未还，现要求依法追回。
五被告未答辩。
经审理查明，2009年4月24日原、被告签订最高额借款合同及最高额保证合同各一份，约定：原告借给朱某乙款28万元，利率为月息8.4075‰,用途为流动资金，于2010年4月24日到期，由被告杨某、李某丙、朱某丁、朱某戊连带责任保证，保证期间为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。合同签订后，原告依约履行了合同，朱某乙清利息到2009年9月30日，本金28万元及下余利息未还，引起纠纷。
上述事实有原告陈述、原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保书四份，身份证明五份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的最高额借款合同及最高额保证合同系真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同，被告朱某乙借款不还是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人杨某、李某丙、朱某丁、朱某戊按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告朱某乙于判决生效后3日内偿还原告西平县X村信用合作联社款28万元及利息（利息从2009年10月1日起按约定利率计算至判决确定还款日止）。杨某、李某丙、朱某丁、朱某戊承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元、财产保全费110元计5710由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长李某燕
审判员郑保洲
人民陪审员敬晓东
二0一0年八月十七日
书记员胡晓红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
