上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人胡某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘某某（曾用名刘X），男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人牛书军，封丘县鲁岗法律服务所（略）。
上诉人李某与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，刘某某于2009年11月10日向河南省封丘县人民法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款x元。河南省封丘县人民法院于2010年3月5日作出（2010）封民初字第X号民事判决。李某不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2005年12月26日，被告李某向原告刘某某借款x元，并给原告出具借条一份。之后，经原告多次催要，被告至今分文未付，原告要求被告偿还借款x元。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借据，被告表示无异议，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款x元的请求，本院予以支持。被告辩称该笔借款由栾志成所用，不应由其偿还的理由不足，本院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款x元。本案受理费250元，由被告负担。
上诉人李某上诉称：上诉人并未占有使用该笔借款，而是将该笔借款借给栾志成使用，栾志成也给上诉人出具了借条，该借款应由栾志成偿还，上诉人没有偿还责任。故请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者依法改判。
被上诉人刘某某辩称：上诉人给被上诉人出具的借条可以证明，双方借款关系事实成立，上诉人应偿还被上诉人x元借款。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。上诉人李某向被上诉人刘某某借款并出具有借条，李某对该借条也无异议，因此，双方之间借贷关系成立，本院予以确认。上诉人称其又将该款借给了栾志成，自己并未使用，该借款应由栾志成偿还。本院认为，栾志成是否向李某借款，与本案不属于同一法律关系，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审判长范建军
代理审判员黄某锋
代理审判员沈志勇
二○一○年八月二十四日
书记员李某光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
