原告宋某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人陈某甲，女，农民。
被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人王某丙，男，无业。
委托代理人杨某某，女，农民。
第三人陈某丁，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人陈某戊，男，农民。
原告宋某某与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年10月24日作出（2008）长民初字第X号判决书，被告王某乙不服，上诉于吉林省松原市中级人民法院，吉林省松原市中级人民法院以（2008）松民一终字第X号民事裁定书撤销原判，发回我院重审。重审中本院通知第三人陈某丁参加诉讼，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人陈某甲、被告王某乙、被告代理人杨某某、王某丙、第三人陈某丁、委托代理人陈某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
重审中原告诉称，1998年4月8日，我妻子陈某甲以我的名义为第三人陈某丁承包了被告王某乙的0.7垧机动地，期限30年，承包费3000元，并签了合同，同时有在场人孙洪彬、陈某戊军在协议上签字。此地一直由陈某戊彬耕种，费用也由陈某丁交纳。我认为协议有效，应继续履行。
被告王某乙辩称，1998年4月8日，因我欠原告宋某某商店700元钱，无力偿还，便用我承包村里的0.7垧机动地抵顶欠款，期限30年，签了书面协议，但未经村里同意。因此，我认为此协议无效，被告应将地的经营权归还于我。
第三人陈某丁陈某，1998年，我让原告帮我买点地，同年4月8日，原告之妻陈某甲以原告的名义与被告王某乙签订一份土地转包协议。协议约定，王某乙将其承包村里0.7垧机动地转包给原告宋某某，期限为30年，价格3000元，并有见证人孙洪彬、陈某戊军在协议上签字。之后，此地一直由我耕种，承包费也由我向村里交纳。我认为协议有效，应由我继续耕种。
经重审查明，1998年4月8日，原告之妻陈某甲以原告名义为第三人陈某丁承包了被告王某乙的0.7垧机动地，并签订协议。协议约定，被告王某乙将0.7垧机动地转包给原告宋某某，期限30年，并有见证人xxx、xxx在协议上签字。之后，此地一直由第三人陈某丁耕种，承包费亦由陈某丁向村里交纳。2008年，被告向长岭县X村土地承包委员会申请仲裁。同年6月10日，长岭县X村土地承包委员会作出仲裁，裁决将0.7垧机动地承包经营权归被告王某乙。原告不服，起诉到法院，要求确认原、被告签订的土地转包合同有效，应继续履行。在庭审过程中，证人xxx、xxx当庭证实，原、被告在签订协议时就讲明，此地为第三人陈某丁所包，转包费3000元，而不是以地顶债。
上述事实，有证人证言、书证等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告之妻陈某甲以原告名义为第三人陈某丁承包被告王某乙的0.7垧机动地，是在平等、自愿的基础上签订的协议，并有证人证实，应合法有效。被告王某乙辩解其是以地顶债，并未经村里同意，协议应无效。经查，证人xxx、xxx均证实，王某乙的0.7垧机动地是宋某某为陈某丁所包，不是王某乙用地顶债。长岭县X乡X村证实，1998年王某乙承包的0.7垧机动地转包给宋某某、陈某丁，承包费一直由陈某丁交纳。村长xxx、治保主任xxx证实，此纠纷村委会调解过，双方说法不一致，是否以地顶债不清楚。以上证言均证实，原、被告之间是土地转包，而不是用地顶债，且村委会已知道此事。而被告王某乙又未能提供相应证据加以证明，对其辩解本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：
原、被告之间的转包协议有效，争议耕地应由第三人陈某丁继续经营。
诉讼费100元，由被告王某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长贾洪彬
人民陪审员赵清彬
人民陪审员陈某
人民陪审员于雷
人民部审员许雅侠
二00九年三月三十日
书记员马丽敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
