原告吴某，男，X年X月X日出生。
委托代理人管友明，河南振蓼（略）事务所（略）。一般代理。
被告张某，女，X年X月X日出生。
委托代理人王广庆，河南振蓼（略）事务所（略）。一般代理。
原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人管友明、被告张某及其委托代理人王广庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告婚前经人介绍认识，彼此之间了解不多，加之原告性格内向，对被告知之甚少，婚后双方性格有很大差异，性格不和，话不投机，与原告及家人无法沟通，致夫妻感情破裂，故应准予离婚。原告从认识到结婚，家庭在被告身上花费达2万多元，这是原告父母是基于被告作为自己儿媳才给予的，但从被告婚后表现可知，被告根本就没有做媳妇的打算，故请被告返还这2万元。原告父母出于对被告的信任，把给予原告的用于婚后建房用的钱6万元，委托给被告保管，并有经手人朱士乐作证，这6万元应返还原告。2007年7月原告及家人借款8万元存蒜，结果全赔进去了，被告应承担2万元。被告在外散布说原告身体有问题，有损原告声誉，使原告精神压抑。故请求与被告离婚，返还财产8万元，承担债务2万元，赔偿精神损失1万元。
被告张某辩称，2005年至2007年原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系，被告在外务工，每年过年才去原告家，双方互相走动，相互均给付压腰钱，只是原告添了一点，说花2万元与事实不符。被告从未在外散布原告身体有问题的话，故请求驳回其要求赔偿的请求。被告从没有接到6万元建房款，望法院核实，并对伪造事实给予处罚。2007年7月，原、被告均在苏州打工，根本没有时间去做生意，故应驳回其要求承担2万元的债务的请求。
经审理查明，2005年原、被告经人介绍认识，2007年3月19日登记结婚并领取结婚证。婚后无子女。双方订亲时原告家给付被告6000元，结婚时双方约定由原告家拿10万元建房，当时原告家只拿了5万元建房款，交给被告保管，余款原告答应3年内筹清。介绍人朱士乐、祁进峰证明并担保。另外，原告给被告1万元用于买三金。原告家庭于2007年7月虽借款8万元存大蒜，后全部亏掉。婚后双方感情一般，长期在苏州务工。双方无共同财产。原告结婚时带的嫁妆有：一台彩电、一台洗衣机、一台冰箱、衣柜等日用品。被告曾于2008年起诉要求与原告离婚,本院于2009年1月14日以（2008）固民初字第X号民事判决书判决不准双方离婚。判决后,双方互不履行夫妻义务。
本院认为，原、被告夫妻感情一般，双方因感情不和被告曾诉讼要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。现原告要求离婚，其夫妻感情应认定为确已破裂，故应依法准予。订亲的财礼可不予返还，但建房款5万元现在被告处保管，其应属原告父母给付原告用于建房的，应属婚前财产，并有中间人证明，应认定为婚前财产，被告应依法予以返还。但已花出的一万元用于生活开支的不再予以返还。原告要求返还其他财物于法无据，不予支持。原告家庭债务应该是全体家庭成员共同债务，但由于被告没有参与，且原告未提供证据，可不由被告承担该债务。原告要求精神损害赔偿没有确凿证据不予支持。婚前赠予的彩礼不再返还,被告陪送的嫁妆归被告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下：
准予原告吴某与被告张某离婚。
双方婚前财产各归己有，即被告返还其保存的建房款5万元中的4万元，被告嫁妆一台彩电、一台洗衣机、一台冰箱、衣柜等归被告所有。
本案受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长喻国俊
审判员谢国民
审判员董志豪
二○一○年六月二十五日
书记员胡丽娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
