原告王某甲，男，汉族，1954年生。
原告陈某乙，男，汉族，1965年生。
原告陈某丙，男，汉族，1988年生。
原告王某丁，男，汉族，1984年生。
原告王某戊，男，汉族，1981年生。
原告桑某某，男，汉族，1957年生。
原告张某某，男，汉族，1954年生。
原告闫某某，男，汉族，1955年生。
原告吴某某，女，汉族，1953年生。
九原告诉讼代表人王某甲，情况同上。
九原告委托代理人吴某成，金博大律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，1964年生。
委托代理人周某某，郑州市二七区马某法律服务所（略）。
被告马某某，女，汉族，1965生，住址同郭某某。
委托代理人周某某，情况同上。
原告王某甲、陈某乙、陈某丙、王某丁、王某戊、桑某某、张某某、闫某某、吴某某与被告郭某某、马某某劳务费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲、陈某乙、王某丁及原告代理人吴某成，被告郭某某及被告代理人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭某某于2008年春节前承接位于郑州市X路X路交叉口附近晶华城小区X＃、18＃水电暖工程，让诉讼代理人王某甲领着原告施工。工程完工后被告尚欠原告工资x元，被告郭某某、马某某于2009年1月20日与原告算帐后，就让其妻子马某某给原告及诉讼代表人写下欠条。此后，诉讼代表人受原告委托多次找被告催要工资，但被告要么搪塞，要么不见，至今未付。原告特提起诉讼，请求判令被告偿还欠原告工资x元及同期银行贷款利息，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、本案不符合集团诉讼的特征，不能作为一个案件，因权利特征是单独的；2、本案要求工资属于劳动争议，应先仲裁；3、诉状中所称的晶华城18＃19＃水电暖工程是本案原告王某甲负责施工，工程款均由王某甲支收走，共计x元；4、其余各原告，被告郭某某、马某某均不认识，也未建立劳动关系不存在由二被告支付工资的问题，二被告也未向九原告协商过工资及工资的支付方式，因此未建立劳务关系。
经审理查明：2008年初，原告王某甲通过被告郭某某到位于郑州市X路X路交叉口附近晶华城小区，为该小区X＃、18＃水电暖工程施工。2009年1月20日被告马某某作为郭某某的妻子向原告出具证明一份，显示欠原告王某甲、陈某乙、陈某丙、王某丁、王某戊、桑某某、张某某、闫某某、吴某某工资共计x元。现原告起诉来院，请求判令被告偿还欠原告工资x元及同期银行贷款利息，本案诉讼费由被告承担。。
原告向法庭提交的证据有被告马某某于2009年1月20日签字的证明复印件一份、原告记工单复印件一份。本案另有庭审笔录在卷，足以认定。
本院认为，原告为被告所承包的工程施工，被告对原告按出勤情况支付劳务费，工程完工后，被告向原告出具的证明显示，被告尚欠原告部分劳务费未付清，对形成本案纠纷，被告应承担全部责任。被告辩称，原告不应集团诉讼，本案原告是在同一工程中劳动，完工统一结算，共同诉讼没有不妥；原告要求属于劳务费纠纷，不需要劳动仲裁先置程序；虽然原告王某甲在被告处和工程发包方领取过费用，但与被告欠原告劳务费不矛盾；原告方由王某甲与被告接触，被告对其他原告不认识也属于正常。故原告诉讼请求理由部分成立，予以支持。其他部分原告没有交纳诉讼费用，不予支持。被告辩解理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二百二十八条、第二百三十一条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、被告郭某某于判决生效后十日内支付原告王某甲、陈某乙、陈某丙、王某丁、王某戊、桑某某、张某某、闫某某、吴某某劳务费x元。
二、被告马某某对判决第一项承担补充支付责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费460元，被告郭某某全部负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长丁德勇
陪审员臧喜宾
陪审员刘鹏
二○一0年十月二十七日
书记员王某玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
