上诉人（原审被告）吴XX，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城区南三环电动车物流港D区X号。
委托代理人王小勇，北京昂道律师事务所郑州分所律师。
被上诉人（原审原告）磐安县小地宝电动车制造厂。住所地浙江省磐安县X街X号。
法定代表人周某某，该厂厂长。
委托代理人席国录，河南千业律师事务所律师。
上诉人吴XX与被上诉人磐安县小地宝电动车制造厂（以下简称小地宝制造厂）因其他合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007）管民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴XX的委托代理人王小勇，被上诉人小地宝制造厂法定代表人周某某，委托代理人席国录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2006年11月18日，小地宝制造厂（作为合同甲方）与吴XX（作为合同乙方）签订《产品代理合同书》一份，约定：乙方在河南省独家代理甲方的产品销售；乙方第一年销售任务为3000辆，第二年销售任务为5000辆；甲方以现金形式给予乙方经营门面一次性装修补助x元；如某方单方中止合同或毁约，应赔偿对方x元损失费。当日，小地宝制造厂出具授权书。授权吴XX为小地宝制造厂产品在河南省区域内的独家（销售）全权代理商，期限为2006年11月18日至2008年11月18日。2007年1月1日，吴XX出具欠条，载明：“今欠浙江磐安小地宝电动车厂货物价值壹拾肆万陆千元整。款未付。（其中柒台车价格在具体销售时再商量。此条金额包括2006年12月31日前所有帐务）。”2007年5月14日，小地宝制造厂法定代表人之妻胡元芳出具收条，载明收到吴XX现金5000元。2007年5月15日吴XX以传真形式发送合同业务中止协议书，载明：甲乙双方于2006年11月18日签订的《产品代理合同书》在履行过程中因故不能继续履行，现经双方友好协商，就中止该合同有关事宜达成如下条款：1、甲乙双方于2006年11月18日签订的《产品代理合同书》中止不再履行。2、甲方将乙方库存的64台电动车自行车退货回厂（不另行出具手续），甲方承担相关费用。3、乙方付给甲方现金5000元整（不另打收条）。4、甲乙双方原有债权债务视为结清（所有欠条、收条等等作废，不再有效）。5、双方以后另有业务合作。另行签约，重新开始。6、此协议双方签字生效，原有欠条、收条等等不用再返还对方。吴XX在该协议乙方处签名并署日期为“2007.5.15”。甲方签名及日期处空白。2007年5月31日，小地宝制造厂以吴XX单方解除合同为由诉至法院，要求吴XX支付下欠货款x元，装修补助费x元及违约金x元，并承担案件诉讼费。
原审法院认为：小地宝制造厂与吴XX的合同关系真实有效，受法律保护。小地宝制造厂要求吴XX支付下欠货款之诉请，理由正当，原审法院予以支持，但小地宝制造厂收吴XX之5000元现金应从中扣除。2007年5月15日吴XX以传真形式向小地宝制造厂发出的合同业务中止协议书，仅仅表达了吴XX要求解除合同的单方意愿；且该传真件明确将“双方签字”作为协议生效的条件，小地宝制造厂亦未在其上签章，该件并未发生法律效力。现合同期限尚未届满，小地宝制造厂据此认定吴XX单方解除合同，证据不力，其要求吴XX支付违约金、装修补助费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持；鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及相关法律法规之规定，判决：一、被告吴XX于本判决生效后十日内向原告小地宝制造厂支付货款x元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回小地宝制造厂的其他诉讼请求。诉讼费4540元，由小地宝制造厂负担1576元，吴XX负担2964元。
吴XX不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、该笔货款为小地宝制造厂的铺货款，根据合同约定未到支付时间；2、吴XX对该笔货款实际已部分支付，小地宝制造厂未予扣除；3、小地宝制造厂产品有严重质量问题，在质量问题未解决前吴XX不应支付剩余货款。请求二审法院依法驳回小地宝制造厂的诉讼请求。
小地宝制造厂答辩称：吴XX欠款事实清楚，有其出具的欠条为据。2007年1月1日以后双方每次发生的业务都是随时结清，不存在货款已部分支付。小地宝制造厂的产品没有质量问题。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：小地宝制造厂、吴XX之间签订的《产品代理合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方业务进行中，吴XX向小地宝制造厂出具欠条，该欠款事实清楚，本院予以确认。但小地宝制造厂收到吴x元现金应从中扣除。吴XX没有证据证明该笔欠款为小地宝制造厂的铺货款。该产品是否有质量问题，因吴XX未提起反诉，且未有确凿证据，本院不予审理。鉴于2007年1月1日以后因双方业务又发生的纠纷吴XX已另案起诉，故本院对该期间双方所发生的纠纷本院不应审理。原审法院查明事实清楚，依据正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理4540元，由吴XX负担。
本判决为终审判决。
审判长张红
审判员张鹏
审判员孙燕
二○○九年六月二十六日
书记员陈秀娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
