原告岳某某，女，36岁。
委托代理人吴某某，男，社旗县司法局兴隆法律服务所（略）。
被告王某某，男，36岁。
原告岳某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2010年8月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告岳某某及其代理人吴某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2003年5月19日登记结婚，婚后因夫妻感情不和，常因生活琐事生气打架。近二年来，二人从未过夫妻生活，也无电话联系。故夫妻感情现已彻底破裂，请求判令与被告离婚；平分夫妻共同财产；返还婚前个人财产。
原告提供如下证据：
1、结婚证一份，证实原、被告于2003年5月19日登记结婚。
2、证人岳××、郭×出庭作证，均证实原、被告婚后夫妻感情不和，2008年5月至今，二人分居，原告回娘家居住，被告不尽丈夫义务。
被告辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。无共同财产可分，原告婚前财产已被原告带走。去年年底，被告还带原告到社旗县城郊卫生院看病，故原告所某2008年5月至今二人分居不实。
被告提供城郊乡卫生院门诊收费票据2份，证实被告于2010年1月22日带原告到医院为原告看病。
经庭审质证，被告对原告证据1无异议，认为原告证据2中，二证人均系原告亲属，其证言不实，且原告证据已证实被告曾于2010年1月22日带原告看病，显系二人尚于该时间段共同生活。原告认为被告证实不实，任何人都能够在医院弄出此种收据。
本院认为，原告对被告证据虽有异议，但无相反证据证明，故本院予以采信。原告提供的证人所某证言，因证人系原告近亲属，其证言证明效力较低，且无其它证据佐证，故本院不予采信。
根据双方举证，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2003年5月19日登记结婚。婚后未生育子女，未置办共同财产。共同生活期间，也因生活琐事生过气。
本院认为：原、被告婚后共同生活多年，虽因生活琐事生气，并不必然导致夫妻感情破裂。因原告夫妻感情破裂证据不足，故原告之离婚诉求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告岳某某与被告王某某离婚；
案件受理费300元，由原告岳某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长冯春光
审判员杨明宣
代理审判员路明
二○一○年十月二十七日
书记员詹兴合
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
