上诉人（原审被告）袁某某。
被上诉人（原审原告）赵某某。
上诉人袁某某因买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人袁某某，委托代理人，被上诉人赵某某，委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，袁某某于2008年7月至12月间，先后在原告处赊购铝材，计款x.90元。原告出示的2008年7月8日的售货单，2008年9月1日的售货单，2008年9月8日的售货单，2008年8月14日的售货单，2008年11月9日的售货单，2008年11月12日的欠条，被告无异议，本院予以确认。对于原告出示的2008年11月25日的售货单，2008年11月29日的售货单，2008年12月8日的售货单，2008年11月12日售货单，2008年11月3日、12月9日的售货单，被告承认是其签字，但认为没写“欠”字，款已付，无证据支持，故对以上6份证据，本院予以采信。被告出示宋中志证言，证明铝合金窗材料下错，他人扣除被告违约金，给被告造成损失，原告认为铝合金窗尺寸是被告丈量与其无关，被告又无其他证据佐证，故对该份证据本院不予采信。
原审法院认为，原告出售铝材给被告，要求被告给付货款，理由正当，本院予以保护，但利息要求过高本院不予支持。被告认为其已付大部分货款，余款未付是因为原告铝材质量不合格，材料下错给其造成损失的意见，无证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百五十九条之规定，判决：被告袁某某应在本判决生效后十五日内给付原告赵某某货款x.90元。案件受理费600元，由被告袁某某负担。
袁某某上诉称，1、被上诉人诉讼请求为x元，认可已付款x元，只是没有收条，一审法院未扣除这一部分，下欠款为4908元。2、材料下错，导致延误工期，别人扣除上诉人违约金一万元，请求驳回被上诉人的诉讼请求。
赵某某答辩称，上诉人认为已付款x元没有扣除及货物质量不合格是上诉人主观臆想，不是事实，也没有证据支持，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与原审法院认定事实相同，二审开庭时，袁某某认可下欠材料款x.90元。上诉人主张给付他人违约金x元，袁某某未提起反诉。
本院认为，袁某某欠赵某某材料款x.90元，有袁某某签字的售货单为证，事实清楚，上诉人应当偿还欠款。上诉人主张给付他人违约金。一事因一审未反诉，二审不予审理，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长徐宏
审判员门长庚
审判员郭毅勇
二○一○年七月十日
书记员李锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
