原告赵某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人郭某某，X年X月X日生，汉族，本科文化，住（略）。
被告穆某甲，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，住（略）。
被告穆某乙，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，住（略），系穆某甲之父。
委托代理人刘永堂，扶沟县包屯法律服务所（略）。
原告赵某某与被告穆某甲、穆某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高孟良独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某某，被告穆某乙及其委托代理人刘永堂到庭参加诉讼，被告穆某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告穆某甲订婚时，按习俗给付被告方彩礼及物品计x元，现我与被告已解除婚约，要求二被告退还彩礼款x元。
被告穆某甲缺席，亦未作出答辩。
被告穆某乙辩称，二人婚约尚未解除，我们只收到彩礼款8000元，超出部分应予驳回。
经审理查明，原告赵某某与被告穆某甲于2007年腊月29日订婚，订发时，原告方按习俗送给被告方彩礼款x元，原告赵某某于2009年10月30日通过邮政储蓄银行汇款2000元给“穆某霞”，现原告赵某某与被告穆某甲已解除婚约关系。
上述事实有当事人陈述、证人证言、汇款收据在卷佐证。
本院认为，婚约不受法律保护，原告与被告穆某甲解除婚约后，被告方其按习俗收到彩礼款应予退回原告。庭审中被告方陈述只收到彩礼款8000元，但未有其它证据予以佐证，其证据力明显低于原告方提供的证据的证明力，故对其抗辩不予彩信。庭审中，原告主张的汇款2000元虽有汇款收据，但未有证据证明这款系彩礼性质，且收款人系“穆某霞”而本案被告为“穆某甲”，亦不能证明“穆某霞”与“穆某甲”系同一人，故对原告方的此请求不予支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告穆某乙、穆某甲于判决生效之日起七日内退还原告赵某某彩礼款x元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费200元，原告承担50元，被告穆某甲、穆某乙承担150元，（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院予交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员高孟良
二0一0年三月三十日
书记员顾孝勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
