原告张某某，男，汉族。
委托代理人：贺某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人：刘四化，万古法律服务所（略）。
原告张某某诉被告王某某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人贺某某、被告王某某及其委托代理人刘四化均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：被告王某某于2008年8月7日在原告处购买了8000元的地板砖，并当场给原告出具欠条一份。被告第一次于2008年11月4日还给原告1000元，被告在欠条上标注了已还1000元字样。2008年10月9日，被告第二次又给了原告表弟2000元，原告表弟给被告出具了收条，原告表弟在2008年10月10日将此笔钱款交给了原告妻子，原告妻子在欠条上标注了收2000元字样。后被告说欠条上所标注收2000元的字样是被告所写，双方发生争执，导致被告至今未归还余下欠款。原告要求：判令被告偿还原告所欠款5000元及利息；案件受理费由被告承担。
被告王某某辩称：被告欠原告的地板砖钱已分三次还清，2008年10月9日还了2000元；2008年11月4日还了1000元，给了原告表弟；2008年12月6日还清了剩下的5000元，原告将欠条给了被告，被告将欠条原件已经销毁。被告已不欠原告的钱。
经审理查明：2008年8月7日，被告王某某在原告处购买8000元的地板砖，并当场给原告出具欠条一份。被告于2008年10月9日支付给原告2000元，欠条复印件上标注日期为“10月X号收2000元”，2008年11月4日被告支付给原告1000元，欠条复印件上标注“08年11月X号收1000元”。
原告起诉称被告尚欠5000元未支付，被告辩称所欠的8000元已经分三次全部支付完毕，第三次为2008年12月6日被告支付给原告5000元，原告将欠条原件给予被告，被告已经将欠条原件销毁。
以上事实由原、被告的当庭陈述予以证实，经庭审认证质证，可以作为认定本案的依据。
原告提供的证据被告于2008年8月7日出具的欠条为复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，故对原告提供的证据欠条一份，本院无法支持；原告提供的出庭证人史XX为原告的表弟、史XX为原告的妻子，均与原告存在利害关系，被告提出异议，对其二人的证言，本院不予支持。
本院认为：原告张某某起诉要求被告王某某支付所欠货款5000元，不能提供确凿、充分、有效的证据证明，被告又不予认可，故对原告张某某的诉请，本院无法支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条第（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（四）款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长：睢明合
审判员：李国勇
人民陪审员：王某梅
二O一O年七月二十六日
书记员：刘双阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
