原告北京市房山区X路村农工商公司，住所地（略）。
法定代表人翟某某，社长。
委托代理人张某某，男，北京市房山区X镇司法所所长，住（略）。
被告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告北京市房山区X路村农工商公司（以下简称路村农工商公司）与被告徐某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈永富担任审判长，法官于颖颖、孙静波参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告路村农工商公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告徐某经本院合法传唤，第一次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路村农工商公司诉称：2000年1月1日，原告与被告签订了土地租赁合同，原告提供60亩土地由被告承包种植大田，合同期限1年，合同期满后被告继续经营60亩地至今。2007年路村X村民提出调整路村土地确权方式，要求确权分地，经过反复协商和民主议定程序，最终确定确权分地。被告承包种植的60亩地，是不定期合同，属于本次确权分地的范围，但被告拒绝交回，致使确权分地方案无法落实。故诉至法院，请求判令解除原告与被告之间签订的《土地承包合同书》。
被告徐某辩称：合同明确了遇开发收回土地，如果不开发继续履行合同；我们村早已实行了确权分利不分地，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2000年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订土地租赁合同书一份，合同约定，原告将原三队果园路北60亩地块租赁给被告经营；租赁年限暂定1年，从2000年1月1日起至2000年12月31日止；承包金额为每年每亩130元整；原告提供机井一眼、光铝线；乙方在租赁期内，无权转让他人，待合同期满后，完好地归还原告，地上物自行处理；乙方在租赁期间，如农工商公司急需地块开发，乙方无偿归还甲方，甲方可根据乙方损失的大小给予适当的补助。期满后，双方并未续签合同。2005年6月30日，（略）农工商经济联合社（以下简称路村经联社）发出土地承包合同书附件通知，将被告所承包的土地的承包费由每年每亩130元调整到每年每亩150元，该附件得到了原告的认可。随后双方一直履行合同至2007年。被告在土地上种植了春玉米、豌豆等作物。后因原告要进行确权分地，提出解除合同，被被告拒绝。
上述事实，有双方当事人陈述、土地承包合同书一份、附件一份，以上证据经庭审质证及本庭审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告所签订的土地租赁合同书，内容未违反国家法律规定，应为有效。因合同期满后，双方并未续签合同，故该合同为不定期合同，原告随时有权要求解除合同。故对原告要求解除有关土地承包合同书的请求，本院予以支持。合同解除后，被告要将承包的土地交还原告。因被告在承包地上种有春玉米、豌豆等农作物，应给予被告必要的准备时间，具体时间由本院根据具体情况予以确定。被告的答辩，与合同的约定不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，判决如下：
一、解除原告北京市房山区X路村农工商公司与被告徐某于二○○○年一月一日所签订的《土地租赁合同书》。
二、被告徐某于二○○九年十月一日前将六十亩土地交还原告北京市房山区X路村农工商公司。
案件受理费七十元，由被告徐某负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长陈永富
代理审判员于颖颖
代理审判员孙静波
二○○九年五月十五日
书记员杜颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
