原告黄某某，女，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。
委托代理人杨海涨，北京市富顿律师事务所律师。
委托代理人马某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市富顿律师事务所实习律师，住（略）。
被告（略）（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地科实信息城X号楼X层B号。
法定代表人陈某，总经理。
委托代理人郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，（略）（北京）科技发展有限公司项目经理，住（略）（北京）科技发展有限公司宿舍。
原告黄某某与被告（略）（北京）科技发展有限公司（以下简称清大公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人杨海涨、马某某，被告清大公司的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2008年12月12日，黄某某通过了清大公司家用气化炉的培训学习，经考核、测试合格，被该公司授予其在吉林省靖宇县范围内该产品的销售权。黄某某在2008年12月14日汇给清大公司x元。2008年12月31日，黄某某收到清大公司寄发的仪器，该仪器多处锈迹斑斑，根本无法使用，故放在邮局处没有提取。黄某某要求清大公司退还加盟费并赔偿损失，经多次协商，清大公司仅退5000元。合同双方应该诚信履行自己的义务，清大公司的交付行为已构成了根本违约，故黄某某向法院提起诉讼，要求：1、判令清大公司退还黄某某加盟费7000元及银行同期利息（从2008年12月14日开始计算至起诉之日止，按照银行同期贷款利息计算）；2、判令清大公司承担黄某某损失费2000元；3、判令清大公司承担诉讼费用。
被告清大公司辩称，该公司提供给黄某某的产品是一种适用农村的炉具，利用废弃农作物资源产生的气体燃烧，黄某某在起诉书中提到的产品与清大公司的产品不相符合。清大公司给黄某某提供的产品有发货单，并通知黄某某发货了，黄某某第一次不提取的理由是产品锈迹斑斑，清大公司第二次补货，黄某某还是不提货。黄某某通过发货和提货后和清大公司达成补充协议，黄某某放弃其代理权。
庭审中，原告黄某某就其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、销售合同，证明双方存在合同关系；
2、银行帐号，证明黄某某汇给清大公司x元；
3、授权书，证明黄某某取得了清大公司的授权，有销售权；
4、照片，证明清大公司的产品存在质量问题，无法使用；
5、公证书，系对证据4的照片进行了公证，证明证据4照片中的产品确实是清大公司的产品。
被告清大公司对原告黄某某提交的上述证据发表如下质证意见：
证据1黄某某提交的都是复印件，因双方友好协商后，清大公司把销售合同的原件收回；对证据2没有异议；证据3的原件清大公司已收回；证据4、证据5无法确认是清大公司发给黄某某的产品，没有见到实物，清大公司发出的货黄某某没有退回。
被告清大公司就其答辩意见向本院提交了以下证据：
1、检测报告2份（复印件），证明清大公司的产品是合格产品；
2、货运单，证明清大公司给黄某某发货的事实，但是黄某某没有提货；
3、货运单，证明在黄某某提出产品有锈迹后，清大公司第二次发货，黄某某依旧没有提货；
4、黄某某的申请，证明经过双方协商，黄某某申请退出代理，清大公司退给黄某某5000元，且黄某某写了收到5000元的收条。
原告黄某某对被告清大公司提交的上述证据发表如下质证意见：
证据1没有原件，不认可；对证据2、证据3均没有异议，但是黄某某看到货后发现货有些问题，与广告中的产品不一样，所以没有提货；证据4，字是黄某某签的，黄某某是农村人，对法律不懂，前来处理问题的时候清大公司拖延了好几天，黄某某没有钱住宿吃饭，才受胁迫签的字。
通过双方当事人的举证、质证，本院对双方当事人提交的证据作如下认定：
双方当事人对原告黄某某提交的证据1、2、3及被告清大公司提交的证据2、3、4均无异议，本院予以确认；原告黄某某提交的证据5系对证明人王斌出具证明的事实进行公证，并未对货场情况进行公证，故仅凭证人王斌出具的证言和证据4的照片无法确认所拍摄物品系清大公司货物，本院对其证明力不予确认；被告清大公司提交的证据1系复印件，本院对其形式上的真实性不予确认。
根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈某，本院认定案件事实如下：
2008年12月12日，黄某某与清大公司签订销售合同书，约定黄某某对清大公司产品经过全面了解、考察论证，双方就“气化炉”产品销售相关事项协商一致，清大公司同意授权黄某某成为吉林省靖宇县气化炉销售商，黄某某需交代理费x元，清大公司收款后提供必要的技术培训，保质保量及时供货，提供产品的服务保障、技术咨询，提供的产品一年内负责维修，终身维护。黄某某应在合同期内累计销售200台产品。完成任务全额奖励代理费，不能完成销售数量自动放弃代理资格，不享受奖励代理费的权利。合同期限自2008年12月12日至2009年12月11日。
合同签订后，清大公司向黄某某颁发了授权书，黄某某于2008年12月14日向清大公司汇款x元。
2008年12月16日，清大公司向黄某某发送一批产品，因黄某某提出产品上锈迹斑斑未收货。此后，清大公司于2008年12月27日向黄某某补发了一批货物，黄某某未提货。
2009年1月9日，黄某某向清大公司提交申请书，称因家庭经济困难，特申请退出清大公司气化炉在吉林省靖宇县区域代理资格。黄某某自愿接受清大公司退款5000元，待清大公司在吉林省靖宇县地区找到代理商后再退还黄某某4000元，此后双方再无任何经济纠纷。从2009年1月9日起，黄某某不得做出有损清大公司名誉的行为，不得在当地经营清大公司气化炉项目，如发现，黄某某需赔偿清大公司5万元名誉损失费。当日，黄某某收到清大公司退回的气化炉代理保证金5000元。
诉讼中，黄某某称其2009年1月9日向清大公司提交的申请书系受胁迫所写，清大公司存在欺诈、胁迫和乘人之危的行为，申请书违背了黄某某的真实意愿，清大公司称找到下一家代理商才退还另外4000元是不公平的，故申请书应属可变更可撤销。黄某某主张的损失2000元系交通费、住宿费，但未提交证据，请求法院酌定。
清大公司称正在通过发布广告寻找下一家代理商，但需要时间。合同约定期限为1年，如果合同期限届满仍找不到代理商，可以向黄某某返还4000元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：黄某某与清大公司签订的销售合同书，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当严格履行合同义务。
合同履行过程中，黄某某向清大公司提交申请书，申请退出清大公司气化炉在吉林省靖宇县区域代理资格，并自愿接受清大公司退款5000元、待清大公司在吉林省靖宇县地区找到代理商后再退还黄某某4000元的条件，应视为双方当事人经协商一致，对终止销售合同书的履行及善后事宜达成的合意，亦不违反国家法律规定。诉讼中，黄某某称系受清大公司胁迫才签署了申请书，但未提交相应证据予以证明，黄某某主张返还7000元的诉讼请求无事实依据。
双方当事人约定，待清大公司在吉林省靖宇县地区找到代理商后再退还黄某某4000元，但并未约定具体履行期限。根据我国合同法的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。诉讼中，清大公司称一直在通过广告方式寻找下一家代理商，但需要一定时间，并承诺，如果与黄某某签订的销售合同书期限届满时仍找不到代理商，仍会向黄某某返还4000元。本院认为，清大公司的主张并不违反法律规定，亦无不公平之处。现双方约定的返还4000元的条件尚未成就，故本院对黄某某主张返还代理费及利息的诉讼请求不予支持。黄某某就其主张的损失2000元未提交证据予以证明，本院对该项诉讼请求亦不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第九十三条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告黄某某自行负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员李春梅
二ＯＯ九年四月二十一日
书记员胡丽娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
