上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
上诉人（原审被告）马某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李某某，又名李某星，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人王某青，河南孟州律师事务所律师。
原审被告廉某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
上诉人王某某、马某某与被上诉人李某某、原审被告廉某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告李某某于2007年11月23日向孟州市人民法院提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费x.68元，误工费3332.5元，护理费160元，住院伙食补助费80元，营养费80元，被抚养人生活费3343.92元，残疾赔偿金x.12元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费500元，总计x.22元。孟州市人民法院于2008年5月6日作出（2008）孟民初字第X号民事判决，被告王某某、马某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2008年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人王某某、马某某及其委托代理人周雷声，被上诉人李某某及其委托代理人王某青，到庭参加了诉讼。原审被告廉某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告李某某与被告廉某某是表亲关系。2007年2月，原告告知廉某某在山西降县有亲戚，能拉便宜木材，廉某某将这一信息告知了王某某。2007年5月20日，原告与三被告在云水村集中后乘坐王某某的豫A—x号牌中型普通货车到山西降县拉木材。被告王某某称去之前与廉某某二人协商是原被告4人合伙，用王某某的汽车，人、车各算一份，共五份，亏挣按份平分。王某某、马某某不出本钱，廉某某带了3000元本钱，李某某带2000元本钱，之后王某某电话通知了马某某，廉某某通知李某某。原告李某某称廉某某让其合伙做生意，其不同意合伙，仅答应帮忙拉木材，也并未说让其带2000元本钱。马某某称其仅能出力气，没有本钱，但均无证据。当车行至济源市X镇茶坊林山管理区时由于长时间使用刹车，致使制动力下降，冲入道路右侧山沟内，造成原被告四人受伤、机动车损坏。原告受伤后先后在济源市卫生院、洛阳正骨医院、孟州市正骨医院住院治疗，诊断为右股骨干粉碎性骨折、头皮下血肿，共住院21天，花医疗费x.98元，之后原告又先后在洛阳正骨医院、孟州市中医院、许庄卫生所检查治疗，花费581.7元，合计药费x.68元。原告的伤情于2007年10月20日经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残，原告支付鉴定费500元。另查明原告之子李某鑫，现年3周岁。原被告发生的交通事故经济源市公安局交通巡逻警察大队处理，认为王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，认定王某某承担事故的全部责任。以上即为本案事实。
原审法院认为，原被告一同乘车去山西拉木材，原告称是给三被告帮忙，三被告称是与原告合伙，但双方均未提供充足的证据证实。原告陈述是帮忙，但不能证实是有偿还是无偿及有偿帮工报酬的具体数额，该陈述不符合正常的交易习惯，故原告该主张原审法院不予支持。根据原被告的陈述，原被告去拉木材的行为属临时性合伙，该合伙行为具备合伙前协商不充分、合伙手续不齐备、合伙的分工、出资、分配等事项不具体、不确定等性，故原被告一同去拉木材应确认为合伙，原告是在从事合伙的途中受伤，三被告作为受益人，应给予原告适当补偿，该案是受益补偿与过错赔偿混同的赔偿纠纷，根据被告的受益情况及过错程度，原审法院酌定原告的各项合理损失由被告王某某承担40%，被告廉某某、马某某各承担20%。原告的各项合理损失数额如下：1、医疗费x.68元。2、误工费，原告从受伤至定残日共计153天，按河南省农村居民2006年人均可支配收入3261.03元计算为1366.95元（3261.01元÷365天×153天）。3、护理费，原告住院21天，按2人护理，依上述误工费标准计算为375.24元，原告要求160元，原审法院予以支持。4、住院伙食补助费，原告要求80元，原审法院予以支持。5、营养费，原告要求80元，原审法院予以支持。6、被抚养人生活费，原告之子三周岁，原告伤残为9级，原告夫妻二人，原告按河南省农村居民2006年人均生活消费性支出2229.28元计15年为3343.92元（2229.28元×15年÷2×20%），原审法院予以支持。7、残疾赔偿金，原告伤残为9级，原告按河南省农村居民2006年度人均纯收入3261.03元计算20年为x.12元，原审法院予以支持。8、鉴定费500元，以上合计x.67元，王某某承担40%为x.47元，廉某某、马某某各承担20%为6969.73元。9、精神抚慰金，原告要求5000元，原审法院酌定3000元，该损失系王某某侵权行为造成，应由王某某承担，廉某某、马某某对该损害的发生没有过错，不承担该损失。以上王某某应赔偿的数额为x.47元。
原审法院判决：一、限被告王某某于判决生效后5日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计x.47元。二、限被告廉某某、马某某于判决生效后5日内各补偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费计6969.73元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，原告承担170元，被告王某某承担340元，被告廉某某、马某某各承担170元，邮寄费180元，被告王某某、廉某某、马某某各承担60元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。
王某某、马某某上诉称，2007年5月20日，王某某、马某某、李某某、廉某某四个合伙人一起到山西买木材。当车行驶至济源山区时，因刹车失灵，造成连车带人一起坠入深沟。当时四人全部受伤，车辆报废。被上诉人李某某在这次事故中，受的伤还不算最重。因为是合伙关系，二上诉人花费及车辆损失都没有起诉，都是自己承担了。如果按照被上诉人的做法相互起诉，到头来还是自己承担，没有什么意义。因此二上诉人就没有起诉。既然被上诉人李某某起诉了，二上诉人可适当的给予被上诉人李某某一些补偿，但原审判决的数额过大，显失公平，因此请求中院依法改判上诉人王某某承担20%的责任，马某某承担10%的责任。
李某某辩称原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
廉某某在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
根据上诉人王某某、马某某与被上诉人李某某、原审被告廉某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人王某某、马某某是否应对被上诉人李某某承担赔偿责任，上诉人王某某承担20%责任，马某某承担10%责任是否合适。
围绕该争议焦点，上诉人王某某、马某某称四人是合伙做生意，途中因刹车失灵坠入山谷。在本案中，实际上二上诉人的损失最大，马某某伤的最重，花去医药费2万多元，王某某的车辆报废，最后仅卖了几千元。被上诉人的花费并不是很大，上诉人按情理也同意给他一定补偿，但双方因数额差距太大，协商不成。故上诉人王某某、马某某认为原审判决数额过大，上诉人王某某只同意承担20%责任，上诉人马某某承担10%责任。被上诉人李某某对该焦点主张，本案中，是因为上诉人王某某开车不当造成的交通事故，在该事故中，上诉人王某某承担全部责任。上诉人王某某做为合伙人也应承担责任。原审判决上诉人王某某承担40%责任是正确的，上诉人马某某也是合伙人、受益人，承担20%责任并无不当。上诉人王某某、马某某称其也受伤了，不能减轻对被上诉人的赔偿。
经审理查明，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。
本院认为，上诉人王某某、马某某与被上诉人李某某、原审被告廉某某，由上诉人王某某驾车四人一起前往山西拉木材。在途中，上诉人王某某驾驶的车辆因刹车失灵而坠入山沟里面，导致上述四人受伤的交通事故。经济源市公安局交通巡逻警察大队处理，认定上诉人王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担事故的全部责任。由于上述四人系合伙关系，但四人合伙无书面协议，口头协议四人对各自的分工、出资、利润分配、盈余如何承担，协商的不具体、不充分、不确定。但原审法院从上诉人王某某、马某某、原审被告廉某某作为受益人角度出发，再加上上诉人王某某在驾驶车辆过程中存在的过错，综合考虑，酌定上诉人王某某承担40%赔偿责任，上诉人马某某承担20%补偿责任，并无不妥。上诉人王某某、马某某上诉称原审判决让其承担的责任过大，上诉人王某某要求承担20%赔偿责任，马某某承担10%赔偿责任，理由欠妥，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，法律文书专递邮费30元，由上诉人王某某、马某某承担。
本判决为终审判决。
审判长鲁明
审判员高阳
审判员李某香
二○○九年三月十二日
书记员焦丽君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
