上诉人（原审被告）许某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：x
上诉人（原审被告）吉某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系被告许某甲母亲。
二上诉人委托代理人吴爱国，修武县五里源法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）许某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系被告哥哥。
上诉人（原审被告）崔某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系被告许某乙之妻。身份证号码：x
二上诉人委托代理人孙向军，修武县郇封法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）马某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：x
委托代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。
委托代理人：马某丁，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
上诉人许某甲、吉某某、许某乙、崔某某与被上诉人马某丙婚约财产纠纷一案，修武县人民法院于2009年3月19日作出（2009）修民初字第X号民事判决，许某甲、吉某某、许某乙、崔某某不服判决，提出上诉，本院于2009年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月20日公开开庭进行了审理，上诉人许某甲、吉某某及其共同委托代理人吴爱国，上诉人许某乙崔某某及其共同委托代理人孙向军，被上诉人马某丙及其委托代理人马某军、刘喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2006年6月，原、被告经陈国兰介绍相识并建立恋爱关系。经陈国兰手小定时原告交给吉某某1000元；认门给吉某某2500元、“三金”5000元。经陈国兰手换手巾时给被告许某甲x元，由崔某某带走，给“四大件”折款1000元。典礼经陈国兰又给许某乙x元。经马某利手“下好”给吉某某1000元。典礼当日原告还给许某甲下轿款1001元，添箱款1200元。四被告共收取原告彩礼x元。2007年1月26日原告与被告许某甲未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活。同年9月许某甲生一男孩，取名马某斌，原告支付接生费用301.2元，并一直用奶粉抚养。2008年11月经郑州大学司法鉴定中心作亲子鉴定，马某斌与原告不具有亲权关系，原告为此支付鉴定费用2400元。2008年5月，被告许某甲离家，与原告分居至今。
另查，被告许某甲的个人财产有：创维电视机一台、松下洗衣机一台、五羊摩托车一辆、电动车一辆、电风扇一台、饮水机一台、梳妆台一张、沙发与茶几一套、高组合家具一套、低组合家具一套、鞋柜一个、衣柜一个、餐桌一张、电子表一个、盆架一个、衣架一个、电视柜一个、DVD及音响一套。上述物品在原告处。
原审法院认为，原告与被告许某甲未婚同居，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，其婚姻关系不受法律保护。四被告基于原告和被告许某甲之间的婚姻，索取彩礼数额巨大，根据法律规定的精神，应当酌情返还。被告许某甲生育的马某斌与原告不具有亲权关系，说明被告许某甲隐瞒自己与他人存在不正当男女关系，致其怀孕生非婚生子的事实，系重大的不忠行为，被告虽然否认以上事实，但是，其不能提供反驳证据，由此所产生的相关费用应由被告许某甲承担。关于损害赔偿问题，被告许某甲与他人存在不正当关系应当是在和原告同居之前，二人同居之后又不是合法的夫妻关系，因此原告请求精神损害赔偿没有法律依据。据此判决，一、被告许某甲、吉某某、许某乙、崔某某应在判决书生效后七日内返还原告彩礼x元。二、非婚生子马某斌由被告许某甲抚养，原告不承担抚养义务。三、被告许某甲应于判决生效后七日内支付原告垫付的抚养费1605元，原告支付的亲权鉴定费2400元，合计4005元。四、被告许某甲个人财产：创维电视机一台、松下洗衣机一台、五羊摩托车一辆、电动车一辆、电风扇一台、饮水机一台、梳妆台一张、沙发与茶几一套、高组合家具一套、低组合家具一套、鞋柜一个、衣柜一个、餐桌一张、电子表一个、盆架一个、衣架一个、电视柜一个、DVD及音响一套归被告许某甲所有，原告应于判决生效后十日内交付被告许某甲。五、驳回原告的其它诉讼请求。如上述四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由原告承担530元，由四被告共同承担1600元，四被告应承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
许某甲、吉某某、许某乙、崔某某上诉称，许某乙与许某甲是兄妹关系，是上门女婿，早已落户其妻崔某某家，两村相距十几里，许某乙和崔某某不应承担返还彩礼的责任。原判认定过事钱x元证据不足，判决返还x元数额过高，并对许某甲的个人财产没有充分考虑。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，许某乙和崔某某虽然居住和许某甲、吉某某不在一起，但实际参与收受彩礼活动，原审判决四上诉人共同承担返还责任并无不当。
本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：1、许某乙、崔某某应否承担返还彩礼的责任，2、原判判决返还5万元彩礼是否过高，3、许某甲的个人财产有哪些。
二审期间，上诉人提供的证据是（略）委会的证明，证明指向是许某乙、崔某某和许某甲、吉某某不在同一村庄居住，不应承担返还彩礼的责任。
被上诉人马某丙对证据的真实性无异议，但认为住址与收受彩礼无因果关系。
针对第一个争议焦点，上诉人认为，婚姻当事人是许某甲和马某丙，许某乙和崔某某和其不在同村居住，只是帮忙，没有参与收彩礼，彩礼也没用到他俩身上，许某乙和崔某某不应承担返还彩礼的责任。被上诉人认为，许某乙、崔某某作为许某甲的兄嫂，参与了索要彩礼行为，并且马某丙和许某甲见面就在许某乙家，住址不同不能证明未收彩礼，当时许某甲未满十八周岁，因此许某乙、崔某某应当承担返还彩礼的责任。
针对第二个争议焦点，上诉人认为，媒人和马某丙是亲戚，证言不真实，上诉人没有收到那么多彩礼，另外马某丙隐瞒真实年龄，也有过错，原审判决返还5万元过高。被上诉人认为，上诉人收了x元彩礼，但许某甲缺乏诚信，隐瞒婚前与他人有不正当关系并怀孕的事实，给马某丙经济上和精神上都造成损失，原审判决返还5万元并无不当。
针对第三个争议焦点，上诉人认为，原判对许某甲个人财产有漏判，还装箱钱8000元都应该返还。被上诉人认为，许某甲上诉说的个人财产不属实。
关于上诉人提供的（略）委会的证明，被上诉人对其真实性无异议，本院予以采信。
本院查明的事实与原审认定的相同。
本院认为：许某乙、崔某某并没有和许某甲共同生活，即使经手接收彩礼，但并不能据此认定其二人占有了彩礼，其不应当承担返还彩礼的责任。原审根据案情，酌情判决返还5万元彩礼数额是适当的，上诉人认为原审裁量过高的理由不能成立。上诉人上诉称自己的部分财产没有判决返还，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省修武县人民法院（2009）修民初字第X号民事判决第二、三、四项，撤销该判决第一、五项。
二、许某甲、吉某某于本判决生效后十日内返还马某丙彩礼5万元。
三、驳回马某丙的其他诉讼请求。
一审诉讼费2130元，马某丙负担530元，许某甲、吉某某负担1600元；二审诉讼费2130元，法律文书专递邮费30元，均由许某甲、吉某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李元成
审判员刘成功
审判员李玉香
二〇〇九年七月十五日
书记员吴娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
