原告北京京鲁滕机械设备有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X村。
法定代表人苏某某，总经理。
委托代理人王浩杰，北京市兆亿律师事务所律师
被告北京玉泰福机械配件厂，住所地北京市延庆县X镇X村西。
负责人高某某，厂长。
委托代理人祁某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京玉泰福机械配件厂经理助理，住（略）。
原告北京京鲁滕机械设备有限公司（以下简称原告）与被告北京玉泰福机械配件厂（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月6日立案受理。依法由审判员郭延景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王浩杰、被告的委托代理人祁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月3日，原告与被告的厂长高某某签订了《工矿产品购销合同》，被告向原告购买钻铣床设备，价格为x元；并约定在设备交付时一次性付款。2008年6月4日，原告向被告交付设备时，高某某以资金困难为由只支付了x元设备款。2008年10月13日高某某给原告打了欠条，承诺月底前还清剩余的x元设备款。但此后被告方一直未能还款。故原告诉至法院要求被告给付设备款x元；并承担本案的诉讼费。
被告对原告所主张的欠款事实、欠款数额及请求给付设备款没有异议，但提出其厂长在2008年10月13日给原告写欠条时，曾给付原告一张空头支票，要求原告到10月底再提示付款，可原告没等到10月底，在8月份就去银行提示付款，导致其厂被银行罚款1000元。所以，不同意承担本案的案件受理费。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的银行罚款问题，本院依据被告提供的证据查明，2008年9月25日，中国人民银行营业管理部向被告发出了行政处罚意见告知书。该告知书写明：违法事实和证据为签发空头支票；出票日期为x；支票金额为
20，000.00元；付款人北京玉泰福机械配件厂；收款人北京京鲁滕机械设备有限公司；罚款金额1000元等。因该证据显示的内容与被告方的陈述相矛盾，与本案缺乏关联性，故本证据不予采纳。
本院认为，债务应当清偿。本案被告的负责人代表其厂与原告签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。有效合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同的约定履行相应的义务。本案原告依约向被告交付了设备，被告未依约付款，后被告的负责人为原告出具欠条，双方已形成了明确的债权债务关系。现原告据欠条主张债权，被告同意，本院认可。被告不同意承担案件受理费的辩解不能成立，本院不予考虑。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告北京玉泰福机械配件厂给付原告北京京鲁滕机械设备有限公司设备款一万元，判决生效后七日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京玉泰福机械配件厂负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员郭延景
二○○九年五月五日
书记员李双
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
