公诉机关遂平县人民检察院。
被告人吴某，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，农民，住（略）-X号。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5月21日到遂平县公安局投案，同日被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准于同年6月6日被依法执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人李某，遂平县法律援助中心律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2010年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2009年10月9日凌晨，被告人吴某伙同吴某、郭庭、郭鹏伟在遂平县第一高级中学操场东侧健身器材处对被害人温某某、张某、桑某、赵某某四人实施抢劫，抢得手机两部（价值896元）及10余元现金。指控认为被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名不持异议，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人吴某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，且有自首情节，认罪态度好，建议对吴某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2009年10月9日凌晨，被告人吴某伙同吴某（在逃）、郭庭、郭鹏伟（均已判刑）酒后在遂平县第一高级中学操场东侧健身器材处遇到被害人温某某、张某、桑某、赵某某，吴某遂上前拦住四人，让他们蹲下把身上的东西掏出来，并让郭庭、郭鹏伟、吴某前往看人，后郭庭、吴某采取殴打手段，抢得波导F300型手机（价值291元）一部、摩托罗拉x型手机（价值605元）一部及现金10余元等物。被告人吴某分得10余元钱现金，郭庭、吴某各分得一部手机。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人吴某供述，2009年10月上旬的一天晚上，其与吴某、郭庭、郭鹏伟四人酒后骑着摩托车到遂平县城玉带公园，在遂平县一高操场东边的健身器材那儿，吴某拦住两个男孩、两个女孩，让他们蹲下并把东西掏出来，同时喊其与郭庭、郭鹏伟过去看人。其与郭庭、郭鹏伟过去后，看见郭庭打了两个女孩儿，并从一个女孩儿口袋里掏出来一个直板手机。吴某手里拿着一条皮带，也打人了。郭庭还搜了两个男孩儿的身。其和郭鹏伟在那儿看人。四人回到郭庭家后，吴某拿走了一部手机，其要了10余元钱。同时证明当天晚上其身穿黑色褂子，郭庭穿灰色褂子、吴某穿黑色毛衣，郭鹏伟穿白色褂子。
2、同案人郭庭的供述，与吴某的供述内容一致。此外还供述，其在抢劫过程中拉着一个女孩儿，朝其肚子上跺了一脚，扇了她两耳光，并把她摔倒在地上，从她口袋里掏出来一个直板手机。正在抢时，听见一个男孩儿的手机响了，其就上前抢走那个孩儿的手机和十几元钱。
3、同案人郭鹏伟供述，2009年10月上旬的一天晚上，其和吴某、吴某、郭庭四人在遂平一高操场东边的健身器材那儿，抢劫两个男孩、两个女孩的事实。与吴某、郭庭的供述内容相互印证。此外还供述，其在抢劫过程中仅实施了看人行为。同时证明当天晚上其穿米黄某（白色）褂子。
4、被害人温某某陈述，2009年10月9日凌晨，其与张某和另外两个女孩儿在遂平一高操场散步时，被四个男子拦住，其中一个拿皮带的男子让其蹲下，穿灰褂子的男子用拳头朝其脖子上打了一下，把其口袋里的手机和10余元钱掏走了。
5、被害人桑某陈述，2009年10月9日凌晨，其与温某某、张某、赵某某在遂平县城玉带公园，被几个男子拦住，让他们蹲下，搜他们的身，其中一个穿灰色上衣的男子将其摔倒在地，'d了她两耳光，跺其一脚，将其诺基亚直板手机掏走了。还有一个拿皮带的男子也打人了。
6、被害人张某陈述，2009年10月9日凌晨，其与温某某、桑某、赵某某在遂平县城玉带公园玩时，被四个男子拦住，其中一个拿皮带的男子让他们蹲下，并让他们把身上的东西掏出来，其把手机掏出来扔到草地里。一个穿灰褂子的男子用脚朝其胸口上跺了一脚，还打了赵某某，穿白褂子的男子看着他。
7、被害人赵某某陈述，2009年10月9日凌晨其与温某某、张某、桑某在遂平县城玉带公园，被四个男子拦住，其中一个拿皮带的男子让他们蹲下，然后他们每个人看着一个人，穿灰褂子的男子朝其肚子上跺了一下，还搜了她的身。温某某和桑某的手机被抢走了。
8、证人苏某某的证言，证明其女儿桑某在遂平县城玉带公园，手机被人抢走了，手机是新买的蓝色超薄波导Ｆ300型的。
9、证人王某某的证言，证明2009年10月上旬的一天晚上，其在遂平一高门卫室里值班，凌晨1点左右，有两男两女四个年轻人敲门进来，说他们在玉带公园被四个男子抢劫了，要其帮忙打电话报警，其就用同事的手机拨打110报了警。
10、遂平县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被告人所抢摩托罗拉x型手机价值605元，波导F300型手机价值291元。
11、遂平县公安局Hp阳派出所出具的户籍证明，证实被告人吴某出生于X年X月X日。
12、遂平县公安局刑警大队出具的证明，证实被告人吴某于2010年5月21日到遂平县公安局刑警大队投案。
13、外出人员证明及在逃人员登记信息表，证实同案人吴某现在逃。
另有遂平县人民法院的刑事判决书在卷佐证。
以上证据相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人吴某伙同他人采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。遂平县人民检察院指控被告人吴某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，请求惩处应予支持。被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，吴某所起的作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。其抢劫未成年人，可酌情对其从重处罚。其辩护人所辩吴某有自首情节的意见与查明的事实一致，予以采纳；所辩其在共同犯罪中系从犯的意见，与庭审查明的事实不符，对此辩护意见不予采纳。其辩护人建议对其减轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。但建议对其适用缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。综上，根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节和悔罪态度，决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月21日起至2012年5月20日止，罚金限判决生效后的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长王某
审判员赵某
人民陪审员袁方
二0一0年八月五日
书记员赵某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
