原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年8月10日被安化县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押安化县看守所。
上诉人（原审被告人）李某甲，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年8月10日被安化县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押安化县看守所。
上诉人（原审被告人）贺某乙，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年8月10日被安化县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押安化县看守所。
辩护人李某丙，益阳市法律援助中心律师。
（略）人民法院审理安化县人民检察院指控被告人蒋某、李某甲、贺某乙犯贩卖毒品罪一案，于二00八年十二月十日作出（2008）安刑初字第X号刑事判决。被告人蒋某、李某甲、贺某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人蒋某贩卖甲基苯丙胺类毒品75.6953克，贩卖氯胺酮类毒品94.4971克；李某甲贩卖甲基苯丙胺类毒品59.5443克，贩卖氯胺酮类毒品59.2674克；贺某乙运输甲基苯丙胺类毒品59.5443克，运输氯胺酮类毒品59.2671克。上述事实，有缴获的毒品、证人证言、被告人供述、物证鉴定等证据证实。被告人蒋某、李某甲的行为构成贩卖毒品罪。被告人贺某乙的行为构成运输毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，附加剥夺政治权利二年；被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元，附加剥夺政治权利一年；被告人贺某乙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元，附加剥夺政治权利一年。
蒋某上诉称，原审判决认定的毒品数量有误。贺某乙身上所搜出的毒品不是他叫贺某忙携带的，原审量刑过重，请求改判。
李某甲上诉称，他只联系了毒源，没有从中获利，且毒品未流入社会，原审量刑过重，请求改判。
贺某乙上诉称：他在该案中起次要作用，系从犯，原审量刑过重，请求改判。
经审理查明，2008年8月5日，上诉人（原审被告人）蒋某要上诉人（原审被告人）李某甲帮忙购买麻古、K粉、冰毒，次日，在安化凯旋大酒店地段给李某甲一张邮政储蓄卡。李某甲电话联系在珠海的“长毛”后，8月8日打电话联系在珠海的上诉人（原审被告人）贺某乙，约定给贺200元车费，要贺某忙带x元买麻古、K粉、冰毒回安化，并要贺某李某甲的父亲处拿现金，贺某允。贺某乙从李某甲的父亲手中拿到x元后，在“长毛”手中购买了毒品，搭乘珠海到安化的班车于8月10日凌晨回到安化县X镇。李某甲和蒋某在安化资江大桥附近接到贺某乙准备去吃夜宵，途中被公安干警抓获。公安干警在贺某乙随身携带的包内查获含氯胺酮成分的白色晶体2包，净重59.2674克；含甲基苯丙胺成分的米黄某晶体1包，净重13.7434克；含甲基苯丙胺和咖啡因成分的红色药片500粒，净重45.8009克。从蒋某随身携带的包内查获含氯胺酮成分的白色晶体3包，净重3.0079克；含甲基苯丙胺成分的米黄某晶体2包，净重0.3982克；含甲基苯丙胺和咖啡因成分的红色药片14粒，净重1.2414克，;含甲基苯丙胺和3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的紫红色药片3粒，净重0.8732克。并在蒋某租住屋内查获含氯胺酮成分的白色晶体1包，净重32.2218克；含甲基苯丙胺成分的米黄某晶体1包，净重4.8964克；含甲基苯丙胺和3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的紫红色药片17粒，净重4.9893克。
另查明，2008年4月至8月9日蒋某先后4次分别在安化东坪镇中天大酒店门口、总督大酒店附近等处贩卖给吸毒人员湛江浩“麻古”30粒共计2.748克。2008年7月的一天，蒋某贩卖给吸毒人员邹某“麻古”20粒共计1.832克。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、物证
扣押物品清单及照片，证实从贺某乙随身携带的包内缴获白色粉末状晶体2包、米黄某晶状体1包、红色丸状药片2包；从蒋某住处缴获的白色粉末状晶体1包、米黄某晶状体1包、浅红色丸状药片1包；从蒋某身上缴获的白色粉末状晶体3包、米黄某晶状体2包、红色丸状药片1包、浅红色丸状药片1包。
2、书证
安化县公安局行政处罚决定书，证实黄某某、瞿某、谌某某因吸食麻古被公安机关给予行政处罚。
银行账户往来明细，证实蒋某持有的邮政储蓄账户的资金往来情况。
户籍证明，证实蒋某、李某甲、贺某乙的基本情况。
3、证人证言
证人谌某某的证言，证实他在“炼伢几”处购买麻古四次共计30粒，分别为2008年4月的一天，他在中天大酒店门口给“炼伢几”500元购买10粒麻古；2008年6月的一天，他在二桥桥下面给“炼伢几”400元的购买10粒麻古；2008年7月一天，他在桥下给“炼伢几”250元购买了麻古5粒；2008年8月9日下午，他在总督大酒店给“炼伢几”250元购买麻古5粒，另外瞿某给“炼伢几”550元，购买麻古11粒。每次都是先电话联系好，“炼伢几”再骑摩托车送过来。
证人黄某某的证言，证实2008年8月9日晚，她与瞿某及另一个男子在总督大酒店吸食了麻古。
证人瞿某某证言，证实2008年8月9日晚，他与谌某某、“小敏”一起在总督大酒店吸食了麻古，麻古是谌某某从“炼伢几”处购买的。
证人贺某丁的证言，证实2008年8月9日晚，瞿某、“小敏”及另一个男子一起在总督大酒店吸食了麻古。
证人王某戊证言，证实2007年8、9月的样子，他在2008年8月9日晚，他在“炼伢几”那里购买过两次K粉，200元购买了两小包。另外肖某在“炼伢几”拿过十几次K粉。
证人邹某某证言，证实2008年5月底，6月初，他和“德冉包”（真名林德芳）、表弟刘维铁以每粒50元或45元的价格陆续在“炼伢几”手里购买麻古40次左右，数量大概有300至400粒，金额大概有2万元。最后一次是2008年7月底，在“炼伢几”手里购买麻古20粒，共900元。
证人王某己的证言，证实2008年8月5日左右，他的一个长沙客户想吸食麻古，他就在“炼伢几”处购买了500元麻古。
证人王某庚的证言，证实她和蒋某谈恋爱期间在租住屋的抽屉里发现一两百个小塑料包，还发现了一包包的白色粉末，蒋某告诉她白色粉末是K粉。
证人陈某某证言，证实2008年春节期间至3月上旬，他以40元每粒的价格陆续从蒋某手中购买了三、四千元摇头丸。
4、上诉人供述
上诉人蒋某的供述，从2007年农历10月至2008年正月期间，在谌某德处购买K粉五次，共计275克；摇头丸二次，共计20粒。2008年正月至8月期间，在“彪儿”（即李某甲）处购买毒品三次，分别是2008年端午节后几天，李某甲帮我送了50克K粉，50粒麻古，2至3克冰毒；2008年7月李某甲叫人坐珠海班车给他送了100粒麻古，25至30克K粉；2008年8月6日，他又要李某甲帮他买毒品。8月10日凌晨他接到带毒品回来的“朋儿”与李某甲一起准备去吃夜宵途中被公安机关抓获。另外，在他手中购买毒品的有陈某、谌某某、肖某等人。
上诉人李某甲的供述，2008年8月5日要他帮忙买500粒麻古，58克K粉，13至14克冰毒，他算了一下，约要x元。8月6日在资江河边凯旋大酒店地段蒋某给了他一张邮政储蓄卡。他与珠海的“长毛”电话联系讲好价格。8月8日晚他电话通知“朋儿”（即贺某乙）在他父亲处拿x元，其中车费200元，余下的x元到“长毛”手里购买毒品。8月10日凌晨，他和蒋某在资江大桥当口接到“朋儿”准备去吃夜宵，途中被公安机关抓获。
上诉人贺某乙的供述，2008年8月8日晚上8时许，李某甲打电话给他，要他在李某那里拿x元到外号叫“长毛”处购买冰毒、K粉、麻古。拿到货后8月10日凌晨坐车到达安化县X镇，李某甲和“炼伢几”接到他准备去吃夜宵途中被公安机关抓获。
5、物证鉴定书
湖南省公安厅公（湘）鉴（理化）字（2008）第X号物证鉴定书，证实从贺某乙随身携带的包内查获的白色晶体2包，净重59.2674克，其中含氯胺酮成分；米黄某晶体1包，净重13.7434克，其中含甲基苯丙胺成分；红色药片500粒，净重45.8009克，其中含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
湖南省公安厅公（湘）鉴（理化）字（2008）第X号物证鉴定书，证实从蒋某租住屋内查获的白色晶体1包，净重32.2218克，其中含氯胺酮成分；米黄某晶体1包，净重4.8964克，其中含甲基苯丙胺成分；紫红色药片17粒，净重4.9893克，其中含甲基苯丙胺和3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分。
湖南省公安厅公（湘）鉴（理化）字（2008）第X号物证鉴定书，证实从蒋某随身携带的包内查获的白色晶体3包，净重3.0079克，其中含氯胺酮成分；米黄某晶体2包，净重0.3982克，其中含甲基苯丙胺成分；红色药片14粒，净重1.2414克，其中含甲基苯丙胺和咖啡因成分;紫红色药片3粒，净重0.8732克，其中含甲基苯丙胺和3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分。
本院认为，上诉人（原审被告人）蒋某、李某甲、贺某乙明知麻古、K粉、冰毒、摇头丸是毒品而进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在贩卖、运输毒品的共同犯罪中上诉人蒋某起了主要作用，系主犯，上诉人李某甲、贺某乙起了次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。蒋某上诉称，原审判决中认定的毒品数量有误。经查，蒋某贩卖毒品的数量是从蒋某的身上、住处及贺某乙的身上当场缴获的，具体数量是由法定检验机关检测验定的。故蒋某的上诉理由不能成立，不予采纳。蒋某上诉还称，贺某乙身上所搜出的毒品不是他叫贺某忙携带的，原审量刑过重，请求改判。经查，贺某乙、李某甲均供述贺某乙所携毒品是蒋某托付购进的，购买毒品的x元毒资亦是由蒋某提供的，且在侦查阶段，蒋某对上述事实亦供认不讳。故蒋某的该上诉理由不能成立，不予采纳。李某甲上诉称，他只联系了毒源，没有从中获利，原审量刑过重，请求改判。经查，李某甲帮蒋某购买毒品的过程中，帮忙联系了毒源确未获利，且犯意是由蒋某提出。故李某甲的上诉理由成立，予以采纳。贺某乙上诉称，他在该案中起次要作用，系从犯，原审量刑过重，请求改判。经查，在运输、贩卖毒品的过程中，蒋某出资购买毒品，李某甲联系了毒源，贺某乙在李某甲的指使下实施了购买、运输行为。贺某乙的这一行为应认定为从犯。故贺某乙的上诉理由成立，予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，但对蒋某、李某甲、贺某乙的定罪不准确，应予纠正。上诉人蒋某、李某甲、贺某乙有贩卖、运输毒品的共同故意，也有贩卖、运输毒品的共同行为，原审将三被告人分别定不同的罪名不妥。三人系共同犯罪，均构成贩卖、运输毒品罪，蒋某为主犯，李某甲、贺某乙系从犯。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、维持安化县人民法院（2008）安刑初字第X号刑事判决对上诉人蒋某的量刑部分。
二、撤销安化县人民法院（2008）安刑初字第X号刑事判决对被告人蒋某的定罪部分和对被告人李某甲、贺某乙的定罪与量刑。
三、上诉人蒋某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，剥夺政治权利二年；上诉人李某甲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产一万元，剥夺政治权利一年；上诉人贺某乙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产一万元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上诉人李某甲的刑期起止日期为2008年8月10日起至2021年8月9日止；上诉人贺某乙的刑期起止日期为2008年8月10日起至2019年8月9日止）
本判决为终审判决。
审判长莫仁华
审判员易政兴
审判员邓红艳
二００九年一月二十日
代理书记员郑蓉
附录：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
