原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌盗窃罪于2009年2月12日被安化县公安局刑事拘留，同年3月18日被安化县公安局执行逮捕，现羁押于安化县看守所。
原审被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略），因涉嫌盗窃罪于2009年2月12日被安化县公安局刑事拘留，同年3月18日被安化县公安局执行逮捕，同年4月20日被安化县公安局监视居住，同年4月22日被安化县人民检察院决定继续监视居住，同年4月29日被安化县人民法院决定继续监视居住，同年5月8日经安化县人民法院决定由安化县公安局执行逮捕，现羁押于安化县看守所。
原审被告人陈某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃罪于2009年2月12日被安化县公安局刑事拘留，同年3月18日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
（略）人民法院审理安化县人民检察院指控被告人刘某、郭某某、陈某甲犯盗窃罪一案，于二00九年五月八日作出（2009）安刑初字第X号刑事判决。被告人郭某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2008年11月至2009年2月期间，被告人刘某伙同被告人郭某某、陈某甲等人窜至安化县X镇实施盗窃，其中被告人刘某参与盗窃3次，盗得财物共计价值8265元；被告人郭某某、陈某甲参与盗窃1次，盗得财物共计价值5655元。
上述事实，有失主顾云飞、邓作红的陈某，证人谌某某、陈某乙的证言，现场指认笔录及现场示意图，扣押物品清单，价格鉴定书，户籍证明和被告人的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人刘某、郭某某、陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘某在第2、3次共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；在第1次共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人郭某某在其参与的共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲在其参与的共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。三被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；以被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；以被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
郭某某上诉提出：他在共同犯罪中不是主犯，且有立功表现，原审对他量刑过重。
经审理查明，2008年11月至2009年2月期间，上诉人（原审被告人）郭某某伙同原审被告人刘某、陈某甲等人窜至安化县X镇实施盗窃，其中刘某参与盗窃3次，盗得财物共计价值8265元；郭某某、陈某甲参与盗窃1次，盗得财物共计价值5655元。具体犯罪事实如下：
1、2008年11月的一天上午，黄某某（已判决）邀集原审被告人刘某窜至安化县X镇X村一农户家中，盗得家养鸡8只（价值人民币300元），由黄某某将鸡处理后，分给刘某人民币120元。
2、2008年12月6日凌晨，原审被告人刘某伙同黄某某窜至安化县X镇粮站院子里，采取用钢筋撬锁的方式，将停在院内的一辆货车的后门锁撬开，从车上盗得植物油12件（60瓶，价值人民币2310元），后二人平分赃物。
3、2009年2月11日凌晨，原审被告人刘某、上诉人郭某某邀集原审被告人陈某甲拖着事先准备的板车，窜至安化县X镇县X路局后面的长安物流修理店，由陈某甲持手电照明，刘某、郭某某用随身携带的钢剪撬开门锁进入店内，三人盗得修理店的东风汽车钢圈1个、液压千斤顶1只，以及焊枪、割枪等物，装满一板车。三人将板车拖至安化县X镇X路县中医院门口一正在拆迁的房内休息时，被巡逻的民警抓获。经鉴定，该被盗物品价值人民币5655元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、失主顾云飞、邓作红的陈某，证实了他们各自的经营场所失窃的相关情况。
2、证人谌某某的证言，证实了邓作红停放在安化县粮站坪里的货车上存放的12件食用油被盗的相关事实。
3、证人李某某的证言，证实他停放在外面的一辆板车被盗的相关情况。
4、证人黄某某的证言，证实了他伙同刘某两次实施盗窃的相关事实。
5、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及物证照片，证实了犯罪现场的基本情况。
6、扣押物品清单及发还物品清单，证实了部分赃物被追回后发还失主的相关情况。
7、安化县价格认证中心安价认鉴（2009）X号价格鉴定结论书及相关证明，证实了本案赃物的价值情况；
8、（略）人民法院（2009）安刑初字第X号刑事判决，证实了刘某伙同黄某某盗窃的相关事实；
9、公安机关出具的抓获经过，证实刘某、郭某某、陈某甲均系被抓获归案的。
10、户籍证明，证实了刘某、郭某某、陈某甲的身份情况。
11、原审被告人刘某、郭某某、陈某甲均有供述在卷，对他们的犯罪事实供认不讳，并能与本案其他证据相互印证。
本院认为，上诉人郭某某伙同原审被告人刘某、陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人刘某在第2、3笔共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；在第1笔共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。上诉人郭某某在其参与的共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人陈某甲在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。针对郭某某上诉提出“他不是主犯”的上诉意见，经查，郭某某为盗窃犯罪准备了犯罪工具，且积极主动的实施犯罪，在共同犯罪中起了主要作用，原审认定其为主犯适当，该上诉意见不能成立，不予采纳；针对郭某某上诉提出“他有立功表现，原审对他量刑过重”的上诉意见，经查，安化县公安局东坪派出所出具的抓获经过证实，郭某某虽向公安机关提供过同案犯即将外逃的信息，但郭某某并没有协助公安机关抓获同案犯，也没有向公安机关提供过有效地侦破案件的信息，不应认定为有立功表现，原审对其量刑适当，郭某某的上诉理由均与客观事实不符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长谌某霞
审判员叶青
代理审判员喻宁
二００九年五月二十一日
书记员薛军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
