申请再审人(一审被告、二审上诉人)：范某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人：赵斌，漯河市源汇区X法律服务所（略）。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：漯河市召陵区X街道办事处龙塘村民委员会。
法定代表人：王某，该村委主任。
委托代理人：贾某某，该村党支部书记。
委托代理人：赵虎，河南强人（略）事务所（略）。
范某某与漯河市召陵区X街道办事处龙塘村民委员(以下简称龙塘村委)农村土地租赁合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)漯民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。范某某不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范某某向本院申请再审称，1、原生效判决认定事实不清，龙塘村委违背约定，单方终止合同，拒收范某某交纳的地价款，范某某并未改变土地用途，村民决议不合法，原审不应以此作为判令收回土地的依据。2、原审适用法律错误，本案不适用《中华人民共和国合同法》，应属《土地承包法》所调整的范某。请求依法对本案进行再审。
被申请人龙塘村委称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
本院审查查明的事实与原审一致。
本院认为，范某某有偿使用龙塘村委的土地，双方虽未签订书面合同，但己形成事实上土地租赁关系，范某某本应按约定交纳土地使用费，范某某诉称龙塘村委拒收土地使用费，无相关证据加以证实，本院不予支持。由于龙塘村委未收到范某某的土地使用费，多数村民产生意见，龙塘村X村民代表大会决议，明确提出解除合同。鉴于范某某与龙塘村委对土地的使用没有约定期限，生效判决认定双方形成不定期租赁合同关糸并无不当。龙塘村委现己明确提出要解除合同，并曾两次通知范某某归还土地，清除地面附属物，将该地归还龙塘村委，龙塘村委对地面附属物作适当的补偿，范某某要求按国家征用土地进行赔偿，无法律依据，本院不予支持。范某某所使用的争议土地，是龙塘村的机动土地，该地有别于每家农户的责任田，故原审适用《中华人民共和国合同法》的有关规定并无不当。申请再审人范某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人范某某的再审申请。
审判长王某
审判员刘新安
审判员林晓光
二0一0年六月日
书记员付惠芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
