原告郭某甲，女，X年X月X日出生。
原告彭某乙，男，70岁。
原告彭某丙，男，X年X月X日出生。
原告彭某丁，女，X年X月X日出生。
原告彭某丙、彭某丁的法定代理人郭某甲，系该二原告之母亲。
四原告的共同委托代理人王某奎，河南恒辉律师事务所律师。
被告郭某戊，男，X年X月X日出生。
委托代理人王某某，卫辉市司法局工作人员。
原告郭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁诉被告郭某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人王某奎、被告郭某戊及其委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁诉称：2009年3月23日，汪立伟驾驶豫x白色轻型厢式货车，沿翟阳公路，由南向北行驶至卫辉市X乡X路口处，与同方向停靠在路边，郭某戊驾驶的豫x四轮农用运输车发生追尾相撞，造成汪立伟，乘车人彭某立当场死亡，郭某甲等受伤、二车车损的交通事故。该事故经卫辉市交通警察大队处理，认定：汪立伟承担此事故主要责任；郭某戊承担此事故次要责任；彭某立、郭某甲不承担此事故责任。为保护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告一、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共x.62元；二、赔偿原告郭某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计x.2元，残疾赔偿金待评残后另算。
被告郭某戊辩称：一、答辩人在交通事故中不存在过错，不应承担责任；二、本次事故应由对方司机及乘车人承担事故的主要责任，综上所述，原告现要求答辩人承担赔偿责任显然让答辩人无法接受，如果承担一些同情责任，倒可以考虑。因此，恳请法庭查明事实真相，公平判决。
四原告向本院提供的证据材料有：1、卫辉市公安交通警察大队卫公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）一份；2、交通事故车辆技术检验报告第x号、第x号各一份；3、户籍证明信一份、户口注销证明一份；4、结婚证一份；5、新乡医学院第一附属医院（以下简称医学院）诊断证明书一份；6、医学院门诊收费票据8张、住院收费票据1张；7、医学院出院证一份。据此，原告证明其主张的事实及诉讼请求成立。
被告郭某戊向本院提供事故认定书一份，证明其答辩理由成立。
经庭审质证，被告对原告提供的1-X组证据不持异议，但提出，事故认定书认定被告承担次要责任，认定错误。本院确认原告提供的2-X组证据形式合法、客观真实、与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，被告对原告提供的第X组证据本身未提异议，其认为事故认定书认定被告承担事故次要责任，认定错误，但其未有充分证据，证明在该事故中本身无责任，本院确认，该事故认定书认定的事实客观真实，可以作为本案的定案依据。被告提供的事故认定书与原提供的事故认定书相一致。
本院根据上述有效证据可以认定以下事实：彭某乙系彭某立之父亲；郭某甲与彭某立系夫妻关系；彭某丙、彭某丁系郭某甲、彭某立之儿子、女儿。郭某甲、彭某丙、彭某丁系农业家庭户口；彭某立系非农业家庭户口。
2009年3月23日21时40分左右，汪立伟酒后驾驶豫x白色轻型厢式货车，沿翟阳公路由南向北行驶至卫辉市X乡X路口处，与同方向停靠在路边，郭某戊驾驶的豫x四轮农用运输车发生追尾相撞，造成驾驶人汪立伟、乘车人彭某立当场死亡，郭某甲等人受伤、二车车损的交通事故。事故发生后，经卫辉市公安交通警察大队处理，认定汪立伟酒后驾驶具有安全隐患机动车在道路上行驶，行驶过程中观察疏忽，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条之规定；郭某戊驾驶车辆在道路上发生故障后，妨碍交通又难以移动的，不按规定设置警告标志，未按规定使用警示灯光，影响其他车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，汪立伟承担此事故的主要责任，郭某戊承担此事故的次要责任、彭某立、郭某甲、肖明银、张光明、杜义祥不承担此事故责任。该事故发生后，郭某甲被送至医学院接受治疗，门诊费2614.18元，住院20天，医疗费x.51元，出院医嘱：1、注重休息；2、避免过早持重、负重、剧烈运动，避免过早下床；3、定期复查，至少1月1次；4、骨折愈合后，可行内固定去除术；5、坚持患肢功能锻炼，不适随诊。出院诊断：1、右侧肱骨干粉碎性骨折；2、右侧尺骨雁嘴粉碎性骨折；3、右侧股骨颈基底部骨折；4、右侧股骨干粉碎性骨折；5、左眼眶内侧壁骨折、颜面部多处挫裂伤；6、上唇贯通伤并牙齿脱落、松动；7、多处皮肤裂伤。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告郭某戊驾驶车辆在道路上发生故障后，未按规定设置警告标志、未按规定使用警示灯光，致使汪立伟酒后驾驶车辆与其发生追尾相撞，汪立伟承担该事故的主要责任即70%，郭某戊承担该事故的次要责任即30%，彭某立、郭某甲是乘车人，不承担该事故的责任。四原告要求被告郭某戊赔偿损失的理由成立，予以支持。彭某立的死亡赔偿金，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入x.05元/全年按20年计算为x.10元（x.05元/全年×20年=x.10元）；丧葬费按照河南省上年度职工平均工资标准，x元/全年，以六个月总额计算为x.50元（x元/全年÷2=x.50元）；被抚养人生活费，按照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出2676.41元/全年计算为x.65元[彭某丙：1993年10月至2009年3月为15岁零5个月，距18岁相差2年零7个月（2年×12月+7个月）×2676.41元/全年÷12个月=6914.06元；彭某丁：2002年12月出生至2009年3月为6岁零3个月，距18岁相差11岁零9个月；（11年×12月+9）×2676.41元/全年÷12=x.23元；彭某立应承担（6914.06元+x.23元）÷2=x.65元]；郭某甲的医疗费以查明数额确认，即门诊费2614.18元，住院费x.51元，合计x.69元；误工费，参照河南省上年度农村居民人均收入3851.60元/全年，误工时间酌情定为111天（住院20天，门诊1天，出院休息90天，20天+1天+90天=111天），计算为1187.58元（111天×3851.60元/全年÷12个月÷30天=1187.58元）；护理费，参照新乡市护工人员收入每月800元计算（因原告没有提供护理人员的实际损失情况），护理人员确定1人护理，护理时间以住院20天计算，800元÷30天×20天=533.30元；住院伙食补助费，原告要求按20天计算，每天30元，20天×30元=600元，原要求合理，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因在该事故中，被告对该事故承担次要责任，原告的该项诉讼请求没有法律依据，故不予支持；原告要求被告赔偿营养费，因原告没有提供相应证据证明其伤情构成残疾，根据相关法律规定，对该项请求不予支持，原告方的实际损失为x.82元（死亡赔偿金x.10元+丧葬费x.50元+被抚养人生活费x.65元+医疗费x.69元+误工费1187.58元+护理费533.30元+住院伙食补助费600元=x.82元），根据被告郭某戊在该事故中的责任，其应承担赔偿数额为x.05元（x.82元×30%=x.05元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十七条、二十九条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告郭某戊于本判决书生效后五日内赔偿原告郭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁各项损失x.05元。
二、驳回原告郭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，由原告郭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁承担900元，被告郭某戊承担1780元。
如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长靖胜忠
审判员郭某梅
审判员张新文
二○○九年七月十日
书记员马莉娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
