原告贺某甲，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，隆回县人，农民，现住（略）。
委托代理人邓小林，隆回国光法律服务所法律工作者。
被告贺某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，隆回县人，农民，现住（略）。
原告贺某甲诉被告贺某乙离婚纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理后，依法由审判员刘湘南担任审判长，与审判员黄明、人民陪审员傅高松组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员曾海丰担任记录工作。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2007年2月认识，不到一个月双方便同居生活，并于3月8日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，加上被告个性怪异，婚后无法建立起感情，共同生活的时间累计不足两个月，2008年正月22日，原、被告开始分居，2008年5月14日，原告向隆回县人民法院起诉离婚，判决不准离婚后，原、被告继续分居至今，婚姻养关系名存实亡。为解除这桩死亡婚姻，再次向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告是我老婆，法院判决不准离婚后，我还给原告寄过钱。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了5份证据（以下简称原证）：
原证1，被告的户籍证明，拟证明被告身份的基本情况。
原证2，结婚登记审查处理表，拟证明原、被告的结婚时间及夫妻身份关系。
原证3，隆回县人民法院（2008）隆法民一初字第X号民事判决书，拟证明原告于2008年5月14日向法院起诉离婚，法院于2008年6月30日判决不准予原、被告离婚的事实。
原证4、5，原告的委托代理人分别对张茂山、贺某元的调查笔录各一份，拟证明法院判决不准离婚后，原、被告一直分居。
被告对此质证认为：
对原证1、2、3，被告无异议。
对原证4、5，被告认为在法院判决不准离婚后，被告在2008年农历8月15日和原告同住在一起，两人和好。
被告向本院提交了7份证据（以下简称被证）：
被证1，对彭爱莲的调查笔录一份，拟证明夫妻感情较好及被告结婚时所花的费用。
被证2、3，对贺某太、贺某武的调查笔录各一份；被证4、5，法院分别对贺某新、贺某华的接待笔录各1份；这4份证据拟证明原、被告夫妻感情较好；
被证6，汇款单一份，拟证明2008年7月31日被告给原告汇款1000元。
被证7，购物单一份，拟证明2007年9月4日被告购买了价值1585元的金项链送给原告。
原告对此质证认为：
对被证1，原告认为被告没给彩礼，且感情不好。
对被证2、3、4、5，原告认为，原、被告感情好及被告从没打过原告不属实。
对被证6，原告无异议。
对被证7，原告认为与本案无关。
以上证据经合议庭评议认证如下：
对原证1、2、3，因被告无异议，本院予以认定。对原证4、5，因原、被告于2008年农历8月15日住在一起，故不能认定法院判决不准离婚后，原、被告一直分居至今。
对被证1，因被告没有提供其它证据予以佐证，故不能认定。对被证2中原、被告不是包办婚姻，且被告孝敬原告父亲的内容，因原告无异议，故应予认定。对被证3、4、5中被告认为原、被告感情好的内容，因原告提出异议，故本院不予认定。对被证6，因原告无异议，本院予以认定。对被证7，因被告未提交其它证据予以佐证，对此证据本院不予认定。
根据以上有效证据及庭审笔录，本院对本案的事实确认如下：
原、被告经媒人彭爱莲于2007年元月介绍相识，两人建立了恋爱关系并同居，同年3月8日在隆回县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原、被告外出长沙打工，打工期间因家庭琐事而发生矛盾，原告回家，被告继续留在长沙打工，两人只有电话来往，2008年正月22日春节过后，原、被告因家庭经济问题吵架，原告离开被告。2008年5月14日，原告向本院起诉要求离婚，经本院审查以原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定的离婚条件为由判决不准原、被告离婚，此后两人和好，2008年7月31日被告给原告汇款1000元，2008年农历8月15日原、被告在帝豪理发店同住在一起，之后，原告前往广州市同和军区政治部酒厂打工，两人从此分居至今。另查明，原、被告至今没有生育小孩。
本院认为，原、被告婚前基础较好，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生矛盾，原、被告夫妻感情发生危机，导致原告于2008年5月14日向本院起诉要求离婚，经本院审查查明原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定的离婚条件，判决原、被告不准离婚，之后，原、被告和好。2008年7月31日，被告还给原告汇了款，且2008年农历8月15日在隆回帝豪理发店同住在一起，但原、被告仍未能正确处理好家庭矛盾，致使原、被告在2008年农历8月15日之后再次分居，原、被告的夫妻感情再次出现裂痕。虽然如此，但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，只要两人互谅互让、互相尊重和关心，原、被告完全有和好的可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告贺某甲与被告贺某乙离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长刘湘南
审判员黄明
人民陪审员傅高松
二OO九年五月二十日
书记员曾海丰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
