原告龙某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人尤金林，松原市丰火法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
原告龙某某与被告周某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单灵光独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托代理人尤金林，被告周某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，原告与被告系同村村民，原告与国峰于2008年1月15日经宁江区法院判决离婚。离婚后，原告承包田0.696垧及水田0.8垧转包给其他村民耕种，2009年春天耕种该承包田时，得知自己承包的旱田0.696垧被被告耕种作物，原告找被告要求停止侵害，被告无理拒绝，为此原告具状来院，望依法判决被告立即停止侵害，返还原告承包地旱田0.696垧，并赔偿2009年的经济损失2000元。
被告周某某辩称，原告说的不属实，被告不同意退地，也不同意赔偿损失。因为被告是从国峰手承包来的旱田6.96亩，被告给国峰2500元包地钱，有合同书，而且国峰签字了，当时原告也同意。
经审理查明，原告龙某某与被告周某某是同村村民，2008年1月15日原告与国峰离婚。原告与国峰家庭承包田10.14亩（承包地块3块），承包经营权共有人是原告、国峰、其女儿国立影三人。原告与国峰离婚时，未对家庭承包田的承包经营权进行分配。2009年春，被告与国峰签订了书面协议，被告承包国峰的家庭承包田旱田6.96亩，被告以债权（国峰婚姻存续期间欠被告的欠款）抵承包费。原告方提出个人承包田归个人所有，国峰签订的转包承包田协议，与原告无关、原告没有签字和认可。
本院认为，原告龙某某与国峰及其女儿国立影对家庭承包田10.14亩（承包地块3块）均享有承包经营权，被告依与国峰签订协议，而耕种承包的旱田，原告请求被告停止侵害的理由不成立，本院不予保护。原告没有证据证明国峰转包给被告的旱田，原告享有完全经营权。故原告要求被告返还所承包的全部旱田6.96亩的主张，证据不足。本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的请求，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告龙某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员：单灵光
二〇〇九年八月十日
书记员：田宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
