原告申太平，男，X年X月X日出生，汉族，打工，住邵东县X镇农林城第X栋A面X单元X号。
委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告曾某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
原告申太平与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2008年11月20日受理后，依法由审判员曾某跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申太平诉称、原、被告婚后经常发生争吵，2007年5月分居生活，9月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告分居生活至今。现请求判令原、被告离婚。
被告曾某某辩称，原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情很好。法院判决不准离婚后，原、被告没有分居。故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识建立恋爱关系，1991年3月25日登记结婚，同年11月生长女申媛媛，1997年2月生次女曾某，1998年8月生儿子申威。婚后在较长时间内感情尚可。近年来，被告怀疑原告有外遇，原、被告为此发生争吵。2007年5月原、被告分居生活，同年9月原告向本院起诉要求与被告离婚，本院同年11月14日作出（2007）邵东民初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。尔后，双方继续共同生活至今。
以上事实有双方当事人的陈述，邵东县人民法院的（2007）邵东民初字第X号民事判决书及原、被告的子女申媛媛、曾某、申威当庭所作的陈述予以证实，可以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后在较长时间内夫妻感情尚可，近年来被告怀疑原告有外遇，原、被告为此发生纠纷，致使夫妻感情产生了一定的裂痕。2007年9月原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年11月判决不准原、被告离婚后，原、被告继续共同生活，没有分居，说明原、被告的夫妻关系好转。只要原、被告互谅互让，相互体贴，夫妻关系是可以搞好的。原告要求与被告离婚不符合《婚姻法》第三十二条所规定的法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告申太平与被告曾某某离婚。
本案诉讼费150元（已减半收取），由原告申太平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员曾某跃
二OO八年十二月三十日
代理书记员佘堆元
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
