湖南省常德市中级人民法院
民事调解书
（2009）常民一终字第X号
上诉人（原审原告）常德市和丰物业服务有限公司，住所地常德市武陵区紫桥小区社区办公楼四楼。
法定代表人孟某某，该公司董事长。
委托代理人莫某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人沈某某，女，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）许某某，男，X年X月X日出生。
案由：劳动争议纠纷。
上诉人常德市和丰物业服务有限公司（以下简称和丰公司）因劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法判决和丰公司不承担给付许某某经济补偿金和二倍工资差额款。
经查明，许某某于2007年8月，和丰公司对华达幸福湾小区物业管理正式启动。许某某经和丰公司面试招聘为华达幸福湾小区保安人员，并由和丰公司发放工资。许某某与和丰公司未签订书面劳动合同。2008年10月11日，许某某接到和丰公司保安队队长通知，称许某某不适应保安工作，要求其离开和丰公司。2008年10月13日，许某某要求和丰公司出具解除劳动合同关系书面通知书，遭和丰公司拒绝。嗣后，许某某申请劳动仲裁。2008年12月30日常德市劳动争议仲裁委员会作出常劳仲案字（2008）X号仲裁裁决：一、和丰公司支付许某某2007年经济补偿金756元；二、和丰公司支付因未与许某某签订书面劳动合同的二倍工资差额部分8200元；三、驳回许某某其他申诉请求。和丰公司不服该仲裁裁决，并提起诉讼。原审法院于2009年4月10日作出（2009）武民初字第X号民事判决，驳回和丰公司诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，和丰公司与许某某自愿达成调解协议如下：
一、自本调解协议签订之日起，双方的劳动关系就此终止；
二、和丰公司向许某某一次性支付各项补偿费6000元，双方就此再无任何经济往来。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，减半收取5元，共计15元，由和丰公司负担。
上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议已经双方当事人签字认可，已具有法律效力。
审判长朱传和
审判员贺德全
代理审判员张利
二○○九年五月二十七日
代理书记员赵丽娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
