用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

(2008)常立民终字第128号——上诉人刘某甲因与被上诉人胡某某、原审被告刘某乙财产损害赔偿纠纷管辖异议一案

当事人:   法官:   文号:(2008)常立民终字第128号

上诉人(原审被告)刘某甲,女,X年X月X日出生,汉族。

被上诉人(原审原告)胡某某,女,X年X月X日出生,汉族。

原审被告刘某乙,男,X年X月X日出生,汉族,居民。

上诉人刘某甲因与被上诉人胡某某、原审被告刘某乙财产损害赔偿纠纷一案,不服湖南省桃源县人民法院(2008)桃民初字第470-X号民事管辖裁定,以原审法院适用法律不当等为由,向本院提起上诉,请求裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

本院经审理认为,本案系侵权行为而引发的诉讼,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中,侵权行为地为湖南省桃源县X镇,湖南省桃源县人民法院对本案享有管辖权。且被告之一的刘某乙住所地亦为桃源县,桃源县法院据此也对该案享有管辖权。依据上述法律规定,刘某甲住所地(湖南省长沙市天心区)人民法院对本案亦享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。依据该规定,胡某某向湖南省桃源县人民法院提起诉讼并无不当,湖南省桃源县人民法院依法对本案享有管辖权。胡某某在提起诉讼时,在诉状中所列的刘某甲住所地正确与否,并不影响原审法院对本案依法享有的管辖权,故刘某甲所提“原告提供伪造的户口清单,骗取原审法院对本案的管辖权,请求依法裁定移送”的上诉理由,不能成立,本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,本院应予维持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长詹险峰

审判员熊云耀

审判员徐维海

二00八年十二月三日

书记员贺湘平



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03434秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com