上诉人（原审被告）刘某甲，女，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）胡某某，女，X年X月X日出生，汉族。
原审被告刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，居民。
上诉人刘某甲因与被上诉人胡某某、原审被告刘某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2008）桃民初字第470-X号民事管辖裁定，以原审法院适用法律不当等为由，向本院提起上诉，请求裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为，本案系侵权行为而引发的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，侵权行为地为湖南省桃源县X镇，湖南省桃源县人民法院对本案享有管辖权。且被告之一的刘某乙住所地亦为桃源县，桃源县法院据此也对该案享有管辖权。依据上述法律规定，刘某甲住所地（湖南省长沙市天心区）人民法院对本案亦享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。依据该规定，胡某某向湖南省桃源县人民法院提起诉讼并无不当，湖南省桃源县人民法院依法对本案享有管辖权。胡某某在提起诉讼时，在诉状中所列的刘某甲住所地正确与否，并不影响原审法院对本案依法享有的管辖权，故刘某甲所提“原告提供伪造的户口清单，骗取原审法院对本案的管辖权，请求依法裁定移送”的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长詹险峰
审判员熊云耀
审判员徐维海
二00八年十二月三日
书记员贺湘平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
