原告张某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人苏广君，河南豫声律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告侯某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人王合庆，淇县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告张某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人苏广君，被告侯某某及其委托代理人王合庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1995年3月30日在民政部某登记结婚，1999年生一子侯某（又名侯某龙）。由于二人婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，原告2007年初离家出走，至今与被告分居已2年有余，夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚；子女抚养与共同财产依法判决。如被告不要求抚养侯某，原告同意抚养，并放弃要求被告给付抚养费。
被告侯某某辩称：不同意离婚，如判决离婚，要求抚养婚生子侯某，原告每月给付抚养费500元。
原告未向本院提交证据材料。
被告为证明其主张，向本院递交的证据材料有：
1、证人杨XX的当庭证言，主要内容为：原、被告系夫妻，也没有什么大的冲突，夫妻感情还可以，原告在外边工作，近二年过年来过。2007年原、被告曾在下关租房子住，听说他们不和，有时打电话说和几句。对原、被告夫妻感情生活不了解。
2、证人苏XX的当庭证言，主要内容为：我与原、被告关系都不错。近几年原告在外地工作，与原告见面少些，但想不到他们二人要离婚。近二年原告不在家，被告在家，很少见原告。
被告以此证明原、被告感情尚好，夫妻感情未破裂。
经质证，原告认为，两位证人认为原、被告关系不错，是证人的推断，不是客观事实，不能作为证据使用，但证人部某证言证明原、被告之间存在矛盾。
本院认为，证人杨XX、苏XX的证言，不能证明原、被告双方夫妻感情的情况，本院不予采信。
根据庭审情况本院确认以下事实：
原、被告于1995年3月30日在民政部某登记结婚，X年X月X日生一子侯某。二人婚后常因生活琐事发生争吵。原告2007年在外租房居住，后又到郑州打工，与被告长期两地生活。2009年2月27日原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为，原告张某某与被告侯某某婚后未能处理好家庭矛盾，近几年矛盾激化，二人长期两地生活，经本院调解和好无望，原告坚决要求离婚，应予准许。被告侯某某要求抚养侯某，侯某亦长期随被告侯某某生活，由被告侯某某抚养有利于侯某的健康成长，本院予以支持。参照当地生活消费水平及依据原、被告双方的实际生活情况，以原告张某某每月给付300元抚养费，每半年给付一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告侯某某离婚；
二、婚生子侯某由被告侯某某直接抚养；原告张某某每月给付侯某抚养费300元（自本判决生效之日起给付至侯某满18周岁止）。
案件受理费300元，原告张某某与被告侯某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长张效强
审判员秦海泉
人民陪审员冯磊
二○○九年六月三十日
书记员窦俊杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
