原告翟某甲，男，生于1958年8月，汉族，农民，住（略）。
原告翟某乙，男，生于1983年8月，汉族，农民，住（略），系翟某甲之子。
二原告委托代理人陈某丙，男，项城市X乡法律服务所法律工作者。
被告张某丁，女，27岁，汉族，农民，住（略）。
被告陈某戊（曾用名陈某），女，生于1952年，汉族，农民，住（略），系张某丁之母。
二被告委托代理人张某己，男，31岁，河南豫东律师事务所律师。
案由：婚约财产纠纷
原告翟某甲、翟某乙与被告张某丁、陈某戊婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某甲及二原告之委托代理人陈某丙，被告陈某戊及二被告之委托代理人张某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，翟某乙与张某丁经媒人介绍相识，于2008年正月20日按农村风俗订婚，下礼x元，项链1条价值1000元，毛毯一条价值560元等共计花费x元。其后，被告屡次提出不合理条件，如在城里买三室一厅的房子、买嫁妆等，在我方经济条件不允许的条件下，被告张某丁既未向我方说明情况又未退还彩礼就私自与他人结婚，我方请求法院判令：1、被告返还婚约彩礼现金x元；2、被告返还项链1条价值1000元，毛毯一条560元，床上用品580元，计x元；3、诉讼费用由被告承担。
二被告辩称，原告的诉讼请求不明确，不知由哪个被告承担返还彩礼的责任，且原告所陈某的事实不实，原告所下彩礼是8800元，被告从未要求原告买房、买嫁妆，婚约不成过错全在原告，被告为此深受打击，遭受了极大损失，不应当返还彩礼；陈某戊不是适格的当事人，没有返还彩礼的责任。
经审理查明，原告翟某乙与被告张某丁经人介绍相识，后原告于2008年正月二十日按农村风俗到被告家中下彩礼现金x元，其中包含2000元买衣服钱及部分礼品。其后，因双方在结婚问题上未达成一致意见，导致婚约被取消，原告要求被告退还所下礼金，但被告拒绝退还，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，原告翟某乙与被告张某丁婚约解除，引起纠纷，原、被告双方均有一定责任，原告要求被告退还价值1000元的项链一条，价值560元的毛毯一条及价值580元的床上用品，但二原告未提交证据予以证明，且被告又不认可，故二原告该请求理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告陈某戊、张某丁于判决生效后十日内返还翟某甲、翟某乙现金8000元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，二原告、二被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长刘东祥
审判员李太杰
审判员张猛
二零零九年六月二十二日
书记员邓园园
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
