上诉人（原审被告）：周某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：刘顺利，漯河市x法律服务所（略）。
委托代理人：王某珍，漯河市x法律服务所（略）。
被上诉人（原审原告）：李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：娄继浩，漯河市法律援助中心律师。
上诉人周某某因与被上诉人李某甲物权保护纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人周某某的委托代理人王某珍，被上诉人李某甲的委托代理人李某乙、娄继浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：周某某、李某甲于1995年10月登记结婚，X年X月X日生育一女周某彤，2005年9月26日因感情不和协议离婚，该离婚事实为周某某、李某甲双方认可。2005年9月26日的“离婚协议”约定，“一、婚生女儿周某彤（X年X月X日出生，7岁）归男方抚养，女方不支付抚养费。二、两套房屋每人一套，一套为现住漯河市源汇区X路X号院X号楼X号归男所有，另一套为源汇区X路城市信用社家属楼X号楼X楼，屋内电器、家具归男方所有。三、男女双方在婚姻关系存续期间对外无债权、债务。此协议一式三份，与民政部门制发的《离婚证》同时生效。”周某某称该离婚协议并非李某甲亲自签名、按手印，当庭申请司法鉴定，李某甲予以否认。周某某、李某甲离婚后，周某某带领婚生女周某彤居住在大学路城市信用社家属楼X号楼X楼至今，并拒绝搬出。周某某、李某甲婚后居住的交通路X号院X号楼X号为周某某婚前财产，婚姻存续期间对该房进行了添附为夫妻共同财产。2001年所购源汇区X路城市信用社家属楼X号楼X楼为夫妻共同财产，因属于李某甲单位集资房，现未办理房产证。
原审法院认为，周某某、李某甲双方对于离婚事实均无异议，有源汇区婚姻管理服务中心签发的《离婚证》在卷佐证，对此予以认定。“离婚协议”上周某某的签名、按印系其本人所为，对其具有合同的约束力；李某甲称在“离婚协议”上签名、按印的确是其本人，即使司法鉴定作出相反结论，李某甲也对该签名、按印的行为予以追认，故该“离婚协议”中关于财产分割的约定既为双方认可，又不违反国家法律及其他禁止性规定，对周某某、李某甲双方均产生法律约束力，予以认定。周某某称该“离婚协议”系在李某甲欺诈下所签，但未能提供相关证据，且周某某在法定除斥期间内未行使撤销权，对其主张不予采信。周某某称李某甲在“离婚协议”上的签名、按印是他人代为，不是李某甲真实意思的表示，提供证人王某某证言一份，但该证言中未言及“离婚协议”不是李某甲真实意思表示的内容，且王某某本人无合法理由未出庭作证，李某甲对此也予以否认，故对该主张不予采信。“离婚协议”约定：源汇区X路城市信用社家属楼X号楼X楼归李某甲所有。周某某长期占用拒不搬出，对李某甲的物权已构成侵权。李某甲称由于周某某的侵权，使自己在外租房居住造成损失，提供房租收条三张，但未提供合理有效的证据来源，对此不予认定。周某某称诉争房产为周某某、李某甲婚后共同财产，应依法分割，同时李某甲应依法向周某某支付女儿周某彤的抚养费，均不是本案受理范围，周某某可另行提起离婚后财产纠纷之诉或抚养费纠纷之诉。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十四、第三十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、被告周某某在本判决生效后十五日内搬出源汇区X路城市信用社家属楼X号楼X楼；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。本案诉讼费600元由周某某负担。
一审宣判后，周某某不服，向本院提起上诉称：2005年9月26日的离婚协议是为了李某甲在外国办理签证而为，李某甲也根本不在离婚现场，女方签字非李某甲所签，同时，原审法院应提早通知证人到庭作证，原审认定事实不清，证据不足，违反法定程序，请求撤销原判，重新查清事实。
被上诉人李某甲二审中答辩称：原审判决事实清楚，证据充分，并无不当。请求驳回诉讼，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、双方持有的离婚证是否有效；2、周某某应否从争议房屋中搬出。
本院认为：2005年9月26日，周某某与李某甲签订离婚协议，源汇区婚姻管理服务中心为其二人颁发了《离婚证》。双方离婚是通过婚姻登记机关进行的登记，未通过民事司法程序解决，因此对《离婚证》的效力在民事诉讼中本院不做认定。源汇区X路城市信用社家属楼X号楼X楼属于李某甲在原单位的集资房，李某甲现无其他住处，要求居住该房屋的请求合理，应予支持。周某某、李某甲的婚生女儿周某彤一直随周某某生活，该房现由周某某及周某彤居住，鉴于搬出现居住房屋周某某存在一定的生活困难，为照顾未成年子女的生活稳定，李某甲应给予相应的经济补偿为妥。本院酌定补偿8000元。原审认定事实清楚，除对双方离婚的效力作出认定不当，本院予以纠正外，其实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持源汇区人民法院（2009）源民二初字第X号民事判决；
二、本判决生效后十五日内李某甲给付周某某经济补偿8000元。
二审案件受理费600元，周某某、李某甲各负担300元。
本判决为终审判决。
审判长王某明
审判员吕茹辛
审判员苏建刚
二Ｏ一Ｏ年十一月五日
书记员梁晨晨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
