原告：史某某，又名史某利，女，X年X月X日出生。
被告：耿某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人：王景周，法律工作者。
本院于2009年4月14日受理原告史某某诉被告耿某某离婚纠纷一案，依法由审判员石青峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某、被告耿某某及其委托代理人王景周均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，2008年8月12日在新郑市民政局登记结婚，并举行了结婚仪式。由于原、被告双方婚前缺乏了解，致使婚后感情不合，双方也一直未有子女，加之被告脾气爆燥，把原告赶出家门，使原告一直无家可归，夫妻感情已完全破裂，根本无法共同生活，请求依法准予原、被告离婚，并依法分割财产。
原告史某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了新郑市民政局于2009年4月7日出具的婚姻登记记录证明一份。
被告辩称：原、被告结婚后，由于原告在生理上有疾病，致使她思想上造成了很大的压力。2009年正月20日，我在外打工，原告回娘家。原告并不是因为我而离家出走，我本人没有过错，所以不同意离婚。我得知原告回娘家后就和父母等人数次去叫，但原告一直没有回来。如果原告坚持要求离婚，原告应当退还索要的见面礼、彩礼等款项x元。
被告耿某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了新郑市民政局于2008年8月12日向原、被告核发的豫新婚x号结婚证二份、孟庄五羊摩托专卖店业主耿XX于2009年9月16日出具的书面证言一份。
被告耿某某对原告史某某提供的证据没有异议。原告对被告提供的结婚证也没有异议，但对被告提供的证人证言有异议，指出虽然购车是由被告经手付款，但车款是由原告筹积后交给被告的。
对双方当事人经质证无异议的证据，本院予以采信。原告史某某虽然称被告耿某某所付车款是原告所筹积，但其对被告提供的证人耿XX的书面证言的真实性并未提出异议，本院采信该证言。
对双方当事人所争议的原、被告夫妻感情是否破裂问题，本院经审理查明：原告史某某和被告耿某某经人介绍于2008年农历4月相识并定婚。二人定婚后，原告即跟随被告在外打工同居生活。2008年8月12日，原、被告在新郑市民政局登记结婚。婚后二人未生育子女。原、被告结婚后，原告史某某在家，被告耿某某在外打工，二人偶尔也曾为生活琐事发生争吵，造成夫妻感情不和。2009年2月14日，原告因故与其婆母发生矛盾后负气回娘家。此后虽经被告及其亲属数次前往劝解说和，原告执意不回并于此后诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原告史某某和被告耿某某经人介绍相识定婚后，二人即开始同居生活，经长时间的共同生活，原、被告已建立起了较深厚的夫妻感情。虽然目前双方因家庭成员关系问题引起感情不和，但只要原告能妥善处理与家庭其他成员之间的关系，双方加强思想交流与沟通，二人是能够和好的，因此，原告要求与被告离婚的理由不能成立，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某某和被告耿某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员石青峰
二○○九年七月十日
书记员何飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
