原告赵某甲，男，32岁。
委托代理人赵某乙，男，54岁，汉族，农民，住（略），系原告之父。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、领取法律文书。
委托代理人刘红军，淇县X村法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告晋某某，男，28岁。
原告赵某甲与被告晋某某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人赵某乙、刘红军、被告晋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年10月5日，被告向我借款x元，并由被告出具了欠条，经多次催要，被告以种种理由不予偿还，为此诉请法院判令被告偿还借款x元。
被告辩称：2006年6月3日，赵某甲以养猪资金困难为由，向我借款。我从庙口信用社借款x元借给赵某甲。此后，赵某甲委托我找赵某某为其跑贷款，并提供房产证复印件作借款担保，赵某甲与赵某某约定：赵某甲如果提供的证件不真实，则赔偿赵某某为其跑贷款的损失。2007年10月，因赵某甲不能提供房产证原件，赵某某要求赔偿损失，赵某甲通过被告赔偿了赵某某x元，由我给原告出具了欠据。2008年9月2日，因赵某甲就我在庙口信用社为其借的x元不予偿还，我提起诉讼，要求赵某甲偿还借款和利息，赵某甲辩称其借的x元与2007年10月为其出具欠据的x元已抵销。2008年10月2日，淇县人民法院对该案作出（2008）淇民初字第X号判决书，认定我在庙口信用社为赵某甲借款x元的事实，同时确认：“后被告（赵某甲）委托原告（晋某某）找赵某某帮其向金融机构借款，因被告（赵某甲）与案外人赵某某产生纠纷，赵某某要求被告（赵某甲）赔偿其损失。被告（赵某甲）分几次共交给原告晋某某x元，让晋某某将x元交给赵某某，作为补偿赵某某的损失，原告在接收被告款后向被告出具了x元的欠据”。一审判决支持了我的诉讼请求。赵某甲不服，提起上诉，2009年3月25日，鹤壁市中级人民法院作出（2009）鹤民一终字第X号判决书，驳回了赵某甲的上诉，维持原判。至此，按照两审判决的一致认定，我给赵某甲出具欠据的x元，是赵某甲让我向案外人赵某某支付的损失。综上，既然两审判决一致认定赵某甲诉争的x元是其让我向案外人赵某某支付的损失，对其抗辩未予支持，那么，赵某甲以该欠据另行提起诉讼，要求我偿还借款x元，明显不能成立。恳请法院根据本案事实，依法驳回其诉讼请求。
原告向本院提交了以下证据：
一、被告晋某某于2007年10月5日出具的欠条一份，内容为：欠条，今借到赵某甲x元正，叁万伍仟元正，欠款人晋某某，2007.10.5。以证明是被告欠原告的钱，不是别的钱；
二、赵某某出具的证明一份,主要内容为：“晋某某2007年10月5日给赵某甲打的欠条上的x元钱，这钱晋某某根本没给我，我从来也没有通过晋某某向赵某甲索要过损失钱。2008年12月1日”；
三、鹤壁市中级人民法院庭审笔录（复印件）一份，其中有赵某某作为赵某甲证人出庭作证的证言，主要内容是证明没有收晋某某x元钱，也没有向赵某甲或通过晋某某向赵某甲索要过钱；
原告以证据二、三证明晋某某没有将x元转交给赵某某。
四、淇县人民法院（2008）淇民初字第X号民事判决书（复印件）一份；
五、鹤壁市中级人民法院（2009）鹤民一终字第X号民事判决书（复印件）一份；
原告以证据四、五证明原告分数次给被告x元。
被告向本院提交了以下证据：
一、淇县人民法院高村法庭2008年7月22日庭审笔录（复印件）一份，以该庭审笔录中第12、13页证明原告在庭审时承认给赵某三（赵某某）x元；
二、淇县人民法院高村法庭2008年7月22日庭审笔录（复印件）一份，以该庭审笔录第8页证人闫某丙的证言证明给赵某某钱时赵某甲在场；
三、2008年6月16日晋某某与赵某甲的通话录音一份，用以证明原告赵某甲和被告晋某某找赵某三（赵某某）跑贷款时，向赵某三（赵某某）保证：如果给的复印件是假的，赔赵某三x元。因原告开始给的复印件是假的，后来，原告让被告给了赵某三（赵某某）x元；
四、2007年晋某某与赵某某的通话录音一份，用以证明被告代原告给了赵某三（赵某某）x元；
五、淇县人民法院（2008）淇民初字第X号民事判决书（复印件）一份；
六、鹤壁市中级人民法院（2009）鹤民一终字第X号民事判决书（复印件）一份。
被告以证据五、六证明从原告处拿钱是为了赔偿赵某某而不是借款。
经质证，被告对原告提供的证据一的真实性无异议，但认为：“该钱不是欠款，我觉得‘借’和‘收’是一样的，当时原告贷款向别人承诺如果出具的手续有虚假赔偿人家5万元，结果原告提供不出房产证、土地证，所以这是赔人家的”；对证据二、三的真实性无异议；对证据四、五无异议。原告对被告提供的证据一的真实性无异议，但认为：“不清楚被告是否赔人家了，不能证明我给他x元他赔别人”；对证据二中闫某丙的证言不予认可，认为该证人与被告是同学关系；对证据三的真实性无异议，但是不能证明钱已给了赵某某；对证据四的真实性有异议，认为不能证明被告的主张；对证据五、六的真实性无异议，认为两份判决书均没有认定是否给赵某某，原告认为该款仍在被告手中。
本院认为，原告提供的证据符合证据要求且被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据一已经双方签字认可，可以作为确认本案事实的依据；证据二中证人闫某丁与被告有利害关系，其证言原告不予认可，本院对证人闫某丁的证言不予采信；证据三虽原告对其真实性无异议，但该证据不能证明被告的主张，本院不予采信；证据五、六系已生效的法律文书，本院予以采信。
根据庭审调查及有效证据，本院确认以下事实：
被告晋某某从2006年8月至2007年春分数次从原告赵某甲处取走现金共计x元，并于2007年10月5日给原告赵某甲出具了一份欠条，欠条载明：今借到赵某甲x元正，叁万伍仟元正，欠款人晋某某，2007.10.5。
该案被告晋某某曾在本院先后两次起诉本案原告赵某甲。
第一次起诉赵某甲，要求赵某甲偿还借款x元（代赵某甲赔偿赵某强x元），开庭后晋某某撤诉，在庭审中晋某某认为取赵某甲x元系偿还我为其贷款x元，赵某甲认为该x元是曾让晋某某给赵某某的赔偿款，后因让晋某某要回该x元，晋某某未要回，便给赵某甲出具了x元的欠条。
第二次起诉赵某甲，要求赵某甲偿还借款x元及利息，赵某甲认为晋某某为其出具的欠条x元应与晋某某为其贷款x元相抵消。生效判决认为，赵某甲称晋某某给其出具欠条的x元已抵消庙口信用社的借款，因赵某甲认可该x元是其通过晋某某支付案外人赵某某跑贷款的损失费用，并不是晋某某对其的借款，且赵某甲也未提供抵消庙口信用社借款的充分证据。未采纳赵某甲所称的理由。
本院认为：被告晋某某在原告赵某甲处数次取走的x元，双方虽曾认可系赔偿他人损失，而在赵某甲要求晋某某追回该x元时，晋某某于2007年10月5日给原告赵某甲出具了x元的欠条，该x元的性质转变为原、被告的债权债务关系，赵某甲为债权人，晋某某为债务人，债务应当清偿，赵某甲要求晋某某清偿该债务，本院予以支持。被告辩解该x元用于原告赔偿案外人赵某某损失，已给付了赵某某，不应偿还原告赵某甲，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告晋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某甲x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告晋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长张效强
代理审判员和利强
代理审判员王玉柱
二○○九年七月二十日
书记员王玉柱（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
