申请复议人怀化市X村信用合作联社鸭嘴岩信用社。
负责人唐某某，该社主任。
申请复议人不服湖南省中方县人民法院（2008）方行执字第X号罚款决定，向本院提出复议申请。申请复议人提出，根据法官提供的身份证号码x进行核查，结果无法查出潘勇军的存款情况。复议申请人将这种查询结果提供给两法官，并不是复议申请人有意提供虚假的查询结果。在复议申请人处开户的名为潘勇军的个人帐户（帐号为x），开户时提供的身份证号码为x，与两法官提供的潘勇军的身份证号码明显不同。从两身份证号码上辩认，两个身份证号码不属同一人。据此，复议申请人提供的身份证号码为x的查询结果给法院，不属提供虚假查询结果的情形。《罚款决定书》适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第（一）项、第一百零四条第一款对复议申请人实施x元的罚款决定，属适用法律不当。请求依法撤销中方县人民法院（2008）方行执字第X号《罚款决定书》所作的罚款决定。
经审查，本院认为，中方县人民法院在依法查询潘勇军存款的过程中，向复议申请人提供了潘勇军的合法身份证件号码，为x，因复议申请人在潘勇军存款时他个人误填写其身份证号码为x，以致人民法院查询未果，作为复议申请人，应当认真审查存款人的身份证并预留复印件，复议申请人登记的身份证号码与潘勇军合法的身份证号码不一致，导致人民法院查询未果，存在一定过失，但在协助人民法院查询过程中没有主观恶意。立法的目的是为了制裁故意妨碍人民法院诉讼的行为，故中方县人民法院对其作出罚款不当，应予纠正，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第121条、第122条的规定，决定如下：
撤销中方县人民法院2008年12月29日作出的（2008）方行执字第X号罚款决定。
二00九年四月三日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
