原告上海A物业管理有限公司，住所上海市x镇x号。
法定代表人顾a，总经理。
委托代理人邹a，系该单位工作人员。
被告王a，男，汉族，住所上海市x路x弄x号x室、x号x室。
原告上海A物业管理有限公司与被告王a物业管理纠纷一案，本院于2008年2月27日立案受理，依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹a到庭参加了诉讼。被告王a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告上海A物业管理有限公司诉称，原告系上海市x区x路x弄小区的物业管理单位，被告系该小区x号x室、x号x室业主。原被告于2006年4月签订物业管理服务合同，原告履行了管理义务，但被告从2006年8月至2008年2月一直未向原告支付物业管理费。原告经多次催讨均未果。故要求被告给付上述拖欠的物业管理费2,439.6元（以每平方米0.6元计，x号x室为82.12平方米、x号x室为131.75平方米）及滞纳金2,082元（每日千分之三计，算至2008年2月）。
原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息2份，住宅使用公约2份，旨在证明被告拖欠物业管理费之事实。
被告王a未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告系上海市x区x路x弄小区的物业管理单位，被告系该小区x号x室、x号x室业主。原被告于2006年4月签订住宅使用公约，原告履行了管理义务，但被告从2006年8月至2008年2月一直未向原告支付物业管理费。原告经多次催讨均未果，故以诉称理由诉至法院。
本院认为：原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理服务费。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，本院支持原告诉请。原被告在合同中同意滞纳金以千分之三计算，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王a应于本判决生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司2006年8月至2008年2月的物业管理费人民币2,439.6元。
二、被告王a应于本判决生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司滞纳金2,082元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员彭雄辉
书记员凌Ny
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
