原告焦某某，男。
被告何某甲，男。
委托代理人何某乙（系被告之父）。代理权限为特别授权代理。
原告焦某某诉被告何某甲人身、财产损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月8日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于同月12日向原、被告送达了举证通知书、风险告知书、合议庭组成人员通知书等法律文书。于2009年7月17日公开开庭进行了审理。原告焦某某、被告的委托代理人何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月29日下午，原告骑自行车由南向北行至本市禹王台区化工三厂立交桥时，被赵某某驾驶的豫x号出租车轧伤后，被告酒后路过与原告发生矛盾，将原告打致轻微伤住院19天。请求法院判令被告赔偿住院费1134元、检查费220元、CT检查费120元、法医鉴定费450元、手机损失费1200元、自行车损失费100元、衣服破损费500元、交通费410元、住院期间误工费1500元、营养费1500元、护理费1000元、诉讼费50元、精神损失费1800元，共计9984元。
被告辩称:原告所述不是事实，个别要求不合理，能证明是原告将被告打伤的费用可以赔偿，不合理的不应赔偿。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
1、开封市公安局禹王台分局禹公（三）决字［2008］第X号行公安政处罚决定书一份。该证据显示2008年1月16日下午16时许，原告骑自行车由南向北行至本市禹王台区化工三厂立交桥时，被赵某某驾驶的豫x号出租车轧伤后，被告路过时与原告发生矛盾，将原告殴打致轻微伤的事实及对被告处以行政拘留5天、罚款200元的情况。
2、开封市公安局三里堡派出所证明一份。该证据显示，开封市公安局禹王台分局禹公（三）决字［2008］第X号行公安政处罚决定书已送达原、被告双方。
上述两份证据用于证明被告殴打原告的事实。
3、2008年1月29日住院病历、2008年10月10日开封市中西结合医院出具的原告住院费用明细表、医疗费及相关检查票据共五份。上述证据显示原告因头面、躯干及四肢受伤住院，为治疗伤情共支出医疗费1134元、检查费120元、CT检查费220元、法医鉴定费450元，据此证明原告受伤后对伤情检查、鉴定及住院十九天的治疗费用。
4、交通费票据四十一张，计款410元。证明原告受伤后住院期间的交通费用。
5、2008年7月1日刘某某证明材料一份。该证据显示原告之妻武某某每月基本工资1200元，据此证明原告受伤住院期间护理人员的收入损失情况。
6、石某某证明材料一份。该证据显示原告在本市X街开一包子店，生意很好，据此证明原告受伤住院期间的误工损失情况。
经当庭质证,被告对原告提交的证据发表质证意见如下：
对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但认为该证据不能证明原告受伤是被告所打造成的；对证据4有异议，认为住院期间不可能每天坐出租车，坐三趟五趟有可能，但发生这么多费用不现实，不应给付；对证据5、6，认为原告要求太高，应按国家标准赔付。
被告未向本院提交证据。
依据原告陈述、举证和被告陈述、质证及本院查证，本院确认以下案件事实：
2008年1月16日下午，原告骑自行车由南向北行至本市禹王台区化工三厂立交桥时，被案外人赵某某驾驶的豫x号出租车轧伤后，双方发生纠纷。期间，被告从此经过时因影响其过路，与原告发生矛盾，被告将原告头部、胸部及四肢打伤，经法医鉴定原告受伤程度为轻微伤。原告受伤后共住院19天。共花住院费1134元、检查费220元、CT检查费120元、法医鉴定费450元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入及其他相关费用。被告将原告打伤，依法应承担民事赔偿责任。被告将原告头部、胸部及四肢打伤并构成轻微伤住院，故原告要求被告赔偿医疗费1134元、检查费220元、CT检查费120元、鉴定费450元的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
关于原告的误工收入，因原告受伤住院治疗，误工损失是必然产生的费用，但原告未提供有效证据证明本人正常收入的具体数额，故只能按照《2008年河南省国民经济和社会发展统计公报》统计标准赔偿，即688.74元（x元/年÷365天/年×19天）。关于护理人员的护理费用,护理人员武某某虽系农村人口,但其在护理原告时已连续一年以上在城市打工,其固定收入以非农业收入为主,生活消费已等同于城市,如以农村居民标准赔偿其护理期间因误工减少的收入,不利于保护当事人的合法权益,也有违于我国公正司法的原则,故护理人员的护理费用也应当依照《2008年河南省国民经济和社会发展统计公报》统计标准予以赔偿，即688.74元（x元/年÷365天/年×19天）。关于交通费的请求,本院认为，交通费支出应当在合理限度内，考虑到被告认可有一部分交通费是合理的情况，本院酌定交通费用100元。
关于原告要求给付营养费及精神抚慰金问题，因原告所受伤程度属于轻微伤，依照法律规定不应给付，故不存在营养费赔偿问题。至于精神抚慰金的请求，原告虽受伤住院治疗，但已痊愈出院，并未造成严重后果，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应当赔偿精神抚慰金的情形，故对原告的该请求本院不予支持。
关于原告起诉时所要求的手机损失费、自行车损失费、衣服破损费，因原告无书面证据证明其损失的具体数额，故对原告要求被告赔偿手机损失费1200元、自行车损失费100元、衣服破损费500元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第十七条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第143条、第145条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告何某甲赔偿原告焦某某医疗费1134元、检查费220元、CT检查费120元、法医鉴定费450元、交通费100元、误工费688.74元、护理费688.74元，合计3410.48元。
二、驳回原告焦某某对被告何某甲的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，原、被告各负担25元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长姚洪涛
审判员汪来超
审判员裴蓓
二○○九年八月十三日
书记员杨晨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
